Ich schaue häufig bei tabletennisdb rein. Das Punktesystem ist aber auch dort nicht immer sehr aussagekräftig (siehe Beispiel von Obacheka). Es ist natürlich klar dass dort Spieler unterschiedlicher Spielstärken völlig subjektiv und ohne einheitliche Bewertungsgrundlagen beurteilen. Und ebenso natürlich können die Bewerter nicht jedes Material gespielt haben, sondern nur das benutzte Material mit evtl. vorher benutztem vergleichen.
Auch sind in solchen Statistiken noch Bewertungen vergangener Jahre enthalten. In der Rückschau aus heutiger Sicht ist das was vor Jahren noch das beste Material war mittlerweile überholt.
Die Kommentare empfinde ich teilweise aber als durchaus hilfreich. Solche Ratingsites sind jedenfalls allemal hilfreicher als die Angaben der Hersteller.
Ein meiner Meinung nach vielversprechender Ansatz einer objektiven Bewertung von zumindest Tischtennishölzern bietet der Blog von IGSSTERN.
5 Indices for describing characteristics of table tennis blades
Wobei es natürlich eine wirklich objektive Bewertung nie geben kann. Dafür ist das subjektive Empfinden zu unterschiedlich.