[QUOTE=Rückhandfehler;2085922]
Zitat:
Zitat von puls200
Das würde ich nicht unbedingt so sehen! Er hat seitdem 62 Einzel bestritten. Eine längere Pause ist somit nicht mehr gerechtfertigt...
|
Was heißt denn hier "längere Pause gerechtfertigt"? Hier ist eine
andere Bewertung aufgrund einer längeren Pause (10 Jahre) gerechtfertigt!
Denn wie Dirk (O.) richtig sagt, hat das System sicherlich noch "Fehler und Schwächen". Denn dass Markus für die beiden Jahre (22.08.2007-22.08.2009), bevor er überhaupt wieder als Mannschaftsspieler aktiv war, insgesamt 120 Minuspunkte wegen "Inaktivität" erhalten hat, ist für mich nicht nachvollziehbar. (Oder warum nicht nochmal 120 für die beiden Jahre davor bis 2005?) Wäre dies nicht der Fall, gäbe es ohnehin keine Diskussion, denn schließlich hat er in den beiden zurückliegenden Serien 490 Punkte (übrigens in 63 Spielen
) gesammelt.
Es ist also eindeutig, dass die zur Verfügung stehende Zeit hier nicht gereicht hat, um einen leistungsgerechten Wert zu erzielen.
Und ich denke, dass jeder, der die Situation und Markus richtig einschätzt, dies genauso sieht.
Natürlich gibt es kein perfektes System und jedes System muss irgendwann/-wie starten, aber hier sollte man, gerade am Anfang, offensichtliche Schwächen nicht durch übertriebene Regelhörigkeit einfach hinnehmen. Denn es gibt auch viele weitere Beispiele, die Schwächen des Bewertungssystemes aufzeigen. Oder wie ist es zu erklären, dass jemand, der in seinem ganzen TT-Leben bisher max. Bezirksliga (ohne Frage sehr erfolgreich) gespielt hat, nach seinem TT-Wert in der VL-Nord der siebtbeste Spieler ist, ohne jemals gegen einen aus dieser Klasse in der Serie gespielt zu haben...
!?
Ich denke die nächsten Serien, gerade die kommenden, sehr spannende, werden es zeigen...
