Zitat:
Zitat von Variatio
Du gehst von falschen Annahmen aus:
Naemlich, dass man automatisch erfolgreich ist, wenn man viele Turniere spielt.
Allgemein gilt hierbei auch: Man bestaetigt seine Spielstaerke, und demzufolge bleibt der TTR (im Rahmen der Spielstaerkeschwankungen) konstant. Viel-Spieler haben also NICHT den Vorteil, dass sie sich einen besonders hohen TTR-Wert erspielen, sondern hoechstens, dass ihr TTR i.d.R. genauer ist, als bei nicht-Turnierspielern. Und das ist ja nur im Sinne der Rangliste! 
Eine lokale Schwaeche besteht allerdings, wo jedoch noch kein geeigneter Vorschlag existiert, wie ihr zu begegnen ist:
Wenn man bei einem Turnier besonders erfolgreich ist (nicht im Sinne der Anzahl der Siege, sondern hinsichtlich der Gewinnwahrscheinlichkeit), erhaelt man u.U. zu einem lokal begrenzten Zeitpunkt ueberproportional viele Punkte (einige Spieler gewinnen auf Ranglisten durchaus mal ~100 Punkte), die sich jedoch anschliessend wieder korrigieren.
Wenn das jedoch direkt zum QTTR-Stichtag erfolgt, dann kann das Argument von Tauchernoppe durchaus funktionieren - IMHO aber nur bei lokalen Turnier von >40 Punkten. Alles darunter ist im ueblichen Schwankungsrahmen.
|
Ich bin dafür,daß nur die Bilanzen zählen ,in der Klasse in der man spielt,
alles andere ist unnötige Rechnerei.