Zitat:
Zitat von Vektor
Das Thema "Aufstiegsverbot" ist ja eine hessische Spezialität und kann somit kaum auf dem Bundestag behandelt werden ...
"keine zwangsweisen Umstellungen" sind ja beantragt - allerdings eben auf Kosten des Sperrvermerks (was für Hessen die Problematik mit der "Aufstiegsverbot"-Regel verursacht).
|
Dann kann ja nur das Ziel sein, dort eine für alle sinnvolle Regelung zu treffen, die auch "regionale Spezialitäten" zulässt.
Fragen an die Regelgurus
(aus Hessen)?
1.) Sollte eine o.g. Regelung beschlossen werden, inwieweit ist das mit den bestehenden hessischen Regeln vereinbar, dass zusätzliche SPV zur RR kein nachträgliches Aufstiegsverbot zur Folge hätten?
2.) Bzw. wenn es so sein sollte, was müsste dann im HTTV passieren (formal, wer trifft Entscheidung -> Spielausschuss, Präsidium oder z.B. außerordentlicher Beirat), um das regulativ anzupassen, dass dies nicht während der Runde passieren kann?
3.) Und, ist das überhaupt gewollt (ich hatte dies bislang so verstanden, dass eine Anpassung auf die "hessische Spezilität" gewollt sei)?