Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 23.09.2003, 14:53
Carmen Carmen ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.07.2003
Alter: 46
Beiträge: 69
Carmen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von derkleineJo:
Also, ich muß sagen, daß der Tibhar Rapid X-Press in der 2,0er Schwamm-Version wie für mein Spiel geschaffen ist, d.h. das aktive, schnelle Spiel nahe am Tisch. Es ist übrigens der 1. Tibhar-Belag, den ich je getestet hatte...

Topspins kommen sehr hart, schnell und mit einer sehr flachen Flufkurve. Einfach Klasse! Aufschlagannahme überraschend sicher.

Was mir jedoch am besten gefallen hat, war das super angenehme Gefühl beim Block und Spinkonter. Selten habe ich so viele Punkte mit RH-Aktiv-Blockbällen (als Antwort auf scharfe Topspins) ins lange Eck gemacht wie heute. Hier kommt der Vorteil des harten Schwammes voll zur Geltung! Mein (gleichstarker) Trainingspartner hat nur noch mit dem Kopf geschüttelt und mußte heute ohne Satzgewinn bleiben...

Aufschläge kommen auch super genau und sehr spinreich.
Sound ist okay, aber nicht herausragend.

Der Rote Belag kommt mir übrigens minimal schneller als der Schwarze vor. Dies könnte jedoch auch mit dem Jo-Frischklebe-Toleranz-Faktor zu tun haben. =) Geklebt habe ich übrigens 2 ordentliche Schichten.

Fazit: Agressive Angreifer, die nahe am Tisch operieren, können mit diesem Belag ne menge Freude haben! Als Abwehrbelag ist er aber auf Grund des hohen Tempos eher ungeeignet. Naja, zur Not gehen da evtl. auch mal 1-2 Bälle... =)

Irgendwie kann ich noch garnicht glauben, daß der Belag so "toll" ist. Ich warte noch auf den entscheidenden Nachteil... Evtl. Haltbarkeit ?! Schaumermal...

cya
-Jo
Ich kann mich dem nur anschließen.
...aber wer der Beschreibung glauben schenkt ("guten Sound"), wird enttäuscht werden, denn der Sound läßt doch sehr zu wünschen übrig. Zumindest ist meine Definition für guten Sound eine andere .
Mit Zitat antworten