Ich warte erst einmal ab, was (wie) von Turnierveranstaltern (wie mir) verlangt
wird. Wenn es überhand nimmt und den ohnehin unglaublich hohen Aufwand
für ein Turnier so hoch treibt, daß einem die Lust an der Organisation vergeht,
dann gibt es wohl eher das eine oder andere Turnier weniger statt eines mit
irgendwelchen TTR- Werten.
Auf der anderen Seite hätten wir bei unserem Turnier vielleicht die Möglichkeit,
auf den großen Ansturm reagieren zu können... von den Anmeldungen her hätten
wir dieses Jahr doppelt so viele Mannschaften starten lassen können als wir in
unserer Halle überhaupt unterbringen können -> 58 (+3) Meldungen für ein 32er
Feld in einem Mannschaftsturnier(!). Nur wollen die Spieler ja in ''ihrer Klasse,''
in unserem Fall Herren 2 (= BL / 1. BK / 2.BK), spielen und sich mit genau diesen
Gegnern messen. Aktuell glaube ich nicht, daß die Spieler dank irgendwelcher wie
auch immer lautenden Punkte in einer anderen Klasse antreten wollen / werden.
Denn genau das habe ich dieses Jahr versucht: Den zu spät gemeldeten Mannschaften
die höhere Spielklasse schmackhaft zu machen. Nur Einige sind dem Vorschlag gefolgt
und in der Herren 1 Klasse (= offen) angetreten. Dies aber auch nur, weil wir mangels
entsprechend hoch spielender Vereine in der Umgebung nicht viele ''richtige'' He1-
Meldungen hatten. Vom Eindruck her hat das den Spielern am Sonntag (statt Samstag)
in der höheren Klasse nicht so viel Spaß gemacht, da sich dann doch der eine oder
andere deutlich stärkere Spieler (BOL vs. 2.BK) dabei war...
Den umgekehrten Fall habe ich immer wieder mit den Spielern aus dem Hamburger Raum.
Viele Spieler melden sich und führen Ihren ''Spielerwert'' als Argument zur Startberechtigung
in der nächst tieferen Klasse an, was dann auch bisher immer gepasst hat. Ach ja:
So gesehen ist der TTR- Wert ein richtig alter Hut. der HTTV hat so etwas schon lange...
BTW:
Der HaTTV hat diesen Wert in dem
Meldesystem...
Man könnte stichelnd schreiben: Die haben es gut, die brauchen keinen Premium- Account.
Diese ''Spielerzahl'' (komme gerade nicht auf den richtigen Begriff, sorry) wird also dafür
sorgen, daß Spieler mit nicht so guter Bilanz tiefer antreten dürfen, wenn sie es wollen.
Der langen Rede, kurzer Sinn:
Spieler, die zum Turnier kommen, wollen spielen. Im Erwachsenenbereich sollte noch sehr
viel mehr als in der Jugend gelten: In dem Moment in der Halle / am Tisch ist es komplett
egal, daß es Bilanz- oder TTR- Werte gibt --> die interessieren nicht die Bohne. Und auch
nach dem Turnier zu Hause sind die Eindrücke vom Turnier, die Turnierergebnisse und der
Muskelkater wesentlich wichtiger als irgendwelche Bilanzwerte. Irgendwann später wird
wohl ein sehr kleiner Teil der Teilnehmer nach Bilanzwerten oder so etwas schauen.
Wir als Veranstalter sind Sonntagabends heilfroh, wenn wir das Turnier hoffentlich für alle
zur Zufriedenheit beendet, die Reste aus der Kantine in die Autos, die Halle ausgefegt
und endlich abgeschlossen haben. Das kann schon mal nach 2:00 Uhr(!) sein. Am Tag
danach muß dann noch alles aus dem Auto heraus geholt und so verstaut werden,
daß man es nächstes Jahr alles wieder verwenden kann. Und dann kommt die
Rundfahrt durch´s Dorf... für Pfandflaschen und Rechnungen etc.
Danach steht jedes Jahr unumstößlich fest: Nie wieder machen wir uns diesen Stress.
Diese Meinung ändert oft erst nach drei Monaten... oder noch später.
--> warten wir´s erst einmal ab, was dabei heraus kommt...
. . . und was überhaupt auf uns zu kommt. Viel drüber diskutiert werden wird nicht.
--> zur Zeit überlegen wir, wie wir das Turnier weiter entwickeln können.
. . . selbst, wenn dieses Jahr alle Teams statt zweier als dreier- Mannschaften angetreten
. . . wären,hätten wir dieses Jahr nicht alle Spieler mit spielen lassen können.
. . . Das Ei des Columbus habe ich noch nicht gefunden.
--> die nie Wieder- Phase ist also ''schon wieder'' vorbei
Nachtrag: Zu aller erst warte ich auch auf nachvollziehbare Vorschläge, wie ich denn
eine Klasseneinteilung nach TTR- Werten bei einem Mannschaftsturnier vornehmen könnte...