Zitat:
Original von WildWilbur:
Wie gut, das keine Schiedsrichter wie du in der BuLi pfeifen...
Eine Tätlichkeit "großzügig" übersehen und dann nach alter Westernmanier Recht sprechen: "Mein Sohn, komm mal her..."
Ach ja, Nachtreten ist eine Tätlichkeit, keine Unsportlichkeit. Nur mal so.
WW
|
Du hast recht, darüber läßt sich normal nicht streiten. Regeln sind Regeln!
Aber hast Du die Szene gesehen?
Wenn man sich die "üblichen" Fouls (zB das übliche hakeln mit dem Ellenbogen) ansieht, dann war die Szene eher harmlos. Der Tritt von Ze im Affekt nicht mal so, dass Lucio größer gezuckt hat. Affekt ist keine Entschuldigung, ich weiß. Aber ich kenne genug Beispiele, in denen Spieler beim Nachtreten noch mal richtig durchgezogen haben. Das hat qualitativ einen ganz anderen Charakter, finde ich.
Nochmal: Mit meinem Standpunkt stehe ich klar im Abseits, weil man eine Tätlichkeit eingentlich nicht übersehen kann und darf. Aber wenn ich Schiedsrichter wäre (was ich ja (Gott sei Dank?) nicht bin), dann würde ich
diese Szenen angesichts gestreckter Beine und zB Spukattacken, ständigem Trikotziehen und Schwalben nicht gesehen haben.
Ich werfe dem Schiedsrichter übrigens auch gar kein fehlendes Fingerspitzengefühl vor. Das gibt es nämlich nicht, wenn er pfeift ist Rot zwingend!