[_Bernd]

Hallo,

ich vergleiche momentan einen HK1997 (normal) mit einem Mark V auf einem Stiga Offensive Classic. Mir kommt es so vor, als ob der HK1997 bei (eigenen) Topspins einen deutlichen höheren Ballabsprung hat. Gerade auf Unterschnitt fällt mir das Anziehen leichter, als mit dem Mark V. Bei der passiven Annahme von Aufschlägen (durch Schupfen) hatte ich aber fast den Eindruck, als ob mir mit dem Mark V weniger Fehler unterlaufen sind.

Jetzt meine Frage: Gibt es einen Zusammenhang zwischen hohem Ballabsprung und der Schnittempfindlichkeit? Also kann man generell sagen, dass der Belag mit dem höheren Ballabsprung auch derjenige ist, mit dem man schnittempfindlicher wird?

Danke.