Hallo zusammen,
sehe ich das total falsch, oder ist die Gruppe 2 wesentlich stärker als die Gruppe 1. Oder anders gefragt ..... Musste das wirklich sein, dass die Gruppen so unausgeglichen sind ? Oder noch anders gefragt ..... Spielen die Spielstärken der Mannschaft (wenn ich mir z.B. die Nummer 1 von Hofheim Schwaiger ansehe, dann lach ich mich eigentlich sofort tot, da der gute Mann einfach ca. 250 Punkte mehr hat als ich und ich dann bei einer Niederlage wohl genau 0 Minuspunkte bekomme und er dann auch 0 Pluspunkte (warum spielt er dann eigentlich gegen mich). Und hat die Nummer 6 Beck nicht klar gegen unsere Nummer eins Wohlbach gewonnen ? Was macht der auf der 6 ?? ) eigentlich gar keine Rolle ?
Ich bin ja der Meinung, dass Sulzbach 3 eine durchschnittliche Mittelfeldmannschaft ist (letztes Jahr Rang 5). Aber dieses Jahr sehe ich uns hart gegen den Abstieg kämpfen und gegen die Hälfte der Mannschaften eigentlich ohne Chance.
Wenn ich mir die andere Gruppe so ansehe, dann halte ich diese Gruppe für wesentlich schwächer, wenn man mal von 1 oder 2 Mannschaften absieht, die wirklich auch sehr stark sind.
Komme mir manchmal so vor, als ob lustlose Bundesligaprofis mal eine Runde Regionalliga spielen, damit sie mit Ihren Kumpels eins trinken gehen können.
Hätte eigentlich gedacht, dass genau das verhindert werden sollte, aber genau das ist in dem Fall doch durch die Bank passiert.
Tolles neues totgeborenes System. Ist ja wie beim Elterngeld. Ist ja wohl eher eine Subvention der Reisebranche durch gutverdienende Eltern, die dann zusammen mal 3 Monate auf Weltreise gehen , als dass die Geburtenrate dadurch steigt.
Hauptsache mal was neues gemacht ... Konsequenzen dann eher nebensächlich.
Sorry, aber so nicht
