Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 12.07.2011, 13:38
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 58
Beiträge: 27.644
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Jetzt dreht Adham Sharara richtig ab !

Zitat:
Zitat von ex-perte Beitrag anzeigen
Objektiv betrachtet waren auch solch Regeländerungen wie der Satz bis 11, den Sharara durchgesetzt hat, extrem unbeliebt am Anfang und haben sich im Nachgang als die aus meiner Sicht beste Regeländerung der Nachkriegsgeschichte herausgestellt.

Höheres Netz und größerer Ball klingt im ersten Moment komisch aber wenn es so kommen sollte, werde ich der Sache offen entgegen sehen und mir erst einige Monate nach der Einführung ein Urteil erlauben.
Es ist doch grundsätzlich immer so, daß alle Regeländerungen zunächst einmal als schlecht oder undenkbar empfunden werden. Abwarten, ausprobieren und dann beurteilen. Warum sollte immer alles direkt als schlecht beurteilt werden, was man noch nie versucht hat?
1. Es hat ja vor einigen Jahren schonmal eine Vergrößerung des Balls um 2 mm gegeben. Als ziel wird genannt die Abwehrer in Vorteil zu bribngen. Das Gegenteil war damals der Fall. Abwehrer wurden benachteiligt da ihre hauptwaffe der Schnittwechsel der die Gegner zu Fehlern bringt eingeschrängkt wird. Der Angreifer kann deshalb noch fester und riskanter angreifen.
2. Hohes Netz : Wenn man sich die Flufkurven anguckt zischen US Abwehrbälle viel flacher übers Netz als TS Bälle. Auch verlieen die US Bälle mit höherer Flugkurve mehr an Gefahr als ein TS.

Beides Bringt einem Abwehrer als rein logisch/physikalisch sogar nachteile

3. Und wenn man Abwehrer bevorteilen will wieso hat man dann die letzten jahre lauter Regeln geändert die dem Abwehrer nen Nachteil gebracht haben??? Noppen verkürzt usw

4. Klar könnte man erstmal alles ändern gucken wie es läuft usw. Das einzige riesige Problem daran ist: Selbst wenn 90% der leute dann sagen die Änderung war aber doch totaler Mist, dann wird sie deswegen nicht zurück genommen, denn dann verliert der Organisator ja das Gesicht. Und im Ernst wer glaubt im Ernst wenn der 42 mm Ball schlecht ist dass der dann nach 2 Jahren wieder abgeschafft wird und man den ganzen Mumpitz rückgängig macht und sagt so ihr habt die 40 mm alle weggeworfen und neue 42eer gekauft jetzt machen wir das ganze rückgängig. schmeißt die 42er weg wir nehmen wieder 40 -ja ne ist klar...

5. Regeländerungen bringen keine höheren Zuschauerzahen und keine zusätzlichen TV zeiten. Wer das nach 20 Jahren dauernden Regeländerungen nicht verstanden hat, dem kann man nicht mehr helfen.

Dafür bringen sie immer Ärger bei den Aktiven an der Basis. Ich denke nur an die 38-40 mm Umstellung wo ein Jahr lang in einem Verein bestimmte Gruppen nicht mehr miteinander trainieren konnten.
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten