Zitat:
Zitat von fbrams
Kommt mir alles mehr oder weniger bekannt vor....
|
Mir auch
Nur hat sich in meinem Fall gezeigt, daß ich kein zu weiches oder langsames Holz spielen kann (selbst die Versuche mit alten Stigas waren erfolglos, obwohl das Ballgefühl schon sehr fein war, hat da einfach der Druck, vor allem auf der LN-RH gefehlt), da ich mit "schwingenden Hölzern" einfach nicht gerne spiele.
Ich meine damit, die Kombi Rutis und Nexy Chaos passt EIGENTLICH wie die Faust aufs Auge: Walnuss-Außenfurnier und Glasfiber-verstärktes dünnes Holz unterstützt den direkten Ballabsprung der Noppe ideal. Auf der Vorhand hatte ich jedoch einige Probleme, einen zu diesem harten, steifen (aber durch die Dünnheit nicht zu schnellen) Holz zu finden:
Tibhar Nimbus, mein gewohnter Vorhand-Belag ging gar nicht, Holz sehr hart, Belag mit riesigem Katapult - ich habe plötzlich kaum noch einen Topspin getroffen. Block, Konter und Schuss waren gut, aber ein gewisses Ballgefühl hat einfach gefehlt, vor allem im passiven Spiel.
Haifu Blue Whale II FT:
Besser beim Topspin war das auf jeden Fall, aber die Kombination war in Summe einfach zu hart, selbst für mich, der früher ein Böhm OFF mit PF4 (die alte Version) jahrelang spielte. Das Gefühl für den Ball war deutlich zu gering. Der Blue whale 2 FT ist wohl für meine bescheidenen Fähigkeiten einfach auch ne Nummer zu groß(wie auch der Tibhar Nianmor).
Palio Thor´s war schrecklich auf dem Holz - extreme Fehlerquote beim harten Topspin, wobei das auch an der seltsamen Konstruktion des Belags liegt. Beim Topspin greift das Obergummi (bogenförmige Flugbahn), aber der harte Schwamm wirft den Ball geradeaus -> im Ergebnis ein sehr kleines Trefferfenster. Lag auch an meiner Technik, aber sowas habe ich noch nicht erlebt.
Yinhe Apollo: Interessant waren die Effetmöglichkeiten des Belags bei Aufschlag/Rückschlag und Topspin. Leider war die Kombination hartes Holz und sehr harter Belag nicht optimal und die Fehlerquote vor allem bei "kleinen Bällen" recht hoch.
Friendship RITC 729 war mein "Notbelag" wenn mal gar nichts geht, klebe ich den China-Belag aus alten Zeiten drauf. War deutlich fehlerreduzierter als Apollo und Thors und grundsätzlich sehr sicher zu spielen, auch der Effet war ok, aber das "letzte Quäntchen" fehlte dann natürlich beim Tempo.
Vega Pro: Eigentlich nur aus Testgründen gekauft, entpuppte sich der Vega Pro als "positive Überraschung". Zwar auch recht hart, aber deutlich weniger Katapult als der Nimbus, dafür mit mehr Effet. Mit dieser Kombination (Rutis-Vega Pro-Nexy Chaos) konnte ich erstmals überhaupt gegen unseren Abwehr-Spezialisten gewinnen.
Das Grundgefühl stimmt, eine Sache aber stört mich ein bißchen. Durch das harte Holz und den recht harten Vega Pro fehlt mir etwas Gefühl für Aufschlag/Rückschlag (sehr wichtig sind die Aufschläge in meinem Spiel) und beim Block. Deshalb habe ich mir gedacht, ich nehme ein Voll-Holz aus änlichem Geschwindigkeitsbereich (brauche ich für meine LN-RH für die Block- und Konter-Bälle) mit viel "Gefühl" -> sofort fiel mir das Nittaku Acoustic ein!
Diesen Test mit dem Acoustic mache ich noch, weil ich mir davon einfach mehr Gefühl durchs Holz erhoffe, die Beläge Vega Pro und Chaos sind schon mal sehr gut, bin sehr zufrieden. IM NOTFALL gehe ich auf der Vorhand, falls es zu schnell wird, auch noch eine Geschwindigkeitsstufe runter (eventuell ein DHS Neo Hurricane 3 als "dynamischere Variante" zu meinem Notfall-Belag Friendship RITC 729).
Aber ich denke, so langsam bin ich in der "Findung-Endphase"...
