[Spatzenflopper]

Endlich mal den Schläger Test-gespielt.
War der erste Schläger noch zu langsam und hatte teilweise zu klebrige Beläge, so hat der hier mich total überzeugt.

Das Holz,
ist sehr gut verarbeitet. Ich habe Donic nie so sehr gemocht, aber jetzt bin ich voll und ganz überzeugt von dem Holz zumindest. Verarbeitung besser als mein Andro Kin Sup ALL+. Alle Kannten sind sehr weich abgerundet. Da steht nix ab, da ist garnix, alles fasst sich super an. Wirkt sehr sehr wertig das Ding. Es ist auch der erste Konkavschläger mit dem ich mich anfreunden könnte. Das Holz ist glaube ich etwas härter als mein Andro, und vibriert viel weniger.

Die Beläge
2.1 Rot
Chinabelag, nicht klebrig, dafür schnell UND katapultig?
Das gibt’s nicht!! OH Doch !!
Die Focus III sind beide schneller als die Plasmas. Der erzeugbare Effet wird ähnlich sein. Da ich nicht so viel rummschnipple kann ich da noch keine genauen Aussagen machen.
Bei schnellen Schuss Bällen ist mir der 2,1 mm Schwamm zu dick, die Bälle schlagen nicht richtig aufs Holz durch und sind bei gleicher Armbewegung nichtmehr schneller als der Plasma. Komischerweise flattert der Ball dafür aber etwas in seiner Flugbahn. Eine Art Störeffekt, wie bei Noppenbelägen. Hätte ich von so einem Belag eher nicht erwartet.
Der Belag spielt sich total super und intuitiv. Die ersten 2-3 Bälle gingen über die Platte, danach konnte ich im hohen Tempo gut platzierte Bälle nach Belieben zurückspielen.
Ballabsprung ist sehr hoch, man muss den Schläger stärker "schließen" um die Bälle auf die Platte "runter zu drücken". Durch den dicken Schwamm spürt man am Holz eher wenig von dem Ballkontakt. Das gefällt mir persönlich nicht so gut.

Der 1,8mm Belag ist daher für mich die bessere Variante und eigentlich genau mein Ding. Die Bälle gehen eher aufs Holz durch und fester geschlagene Bälle (Schuss) kommen dadurch auch irgendwie schneller rüber. Effet würde ich mal als gleich bezeichnen. Mit dem 1,8 er konnte ich absolut intuitiv, offensiv und kontrolliert spielen. (für meine unterklassigen Verhältnisse).

Der einzige Nachteil der mir bei beiden Belägen aufgefallen ist, wenn der Ball auf der gegnerischen Seite wieder hochspringt, dann öfters relativ hoch. Das lädt die Gegner vielleicht eher zu einem konter ein. Vielleicht waren das eher Topspin-Bälle. Das werd ich dann nochmal nachtragen.

Für das Geld ist der Schläger für mich durchaus als Konkurrenz zu meinem Andro-Schläger zu sehen. Das er nur die Hälfte kostet ist schon krass. An dem Andro-Holz wird jetzt erst mal Kante nachgeschliffen, um ein ähnliches "Anfassgefühl" zu erreichen wie es der Donic schon Serienmäßig bringt.

Wer mal Lust und Laune hat was zu testen, dem empfehle ich das diese Kombi absolut. Würde mich freuen wenn hier mal einer von den Cracks zur gleichen Kombi was sagen könnte. Würd mich interessieren ob die Cracks ähnliches Berichten oder ganz andere Ansichten haben.