Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34  
Alt 01.08.2011, 21:08
Benutzerbild von Paddy83
Paddy83 Paddy83 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.03.2009
Alter: 42
Beiträge: 372
Paddy83 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Stiga - Offensiv Classic (Off)

Also wenn du einen Vergleich zu deinem Andro Carbon hinsichtlich der Geschwindigkeit willst, bin ich mir absolut sicher, dass das OC um Welten langsamer ist. Das Andro ist ja - vorsichtig ausgedrückt - ein Knüppel.

Wenn du mit den Spieleigenschaften des Andro Carbon zufrieden bist, dann sollte dir das OC nicht gefallen. Verschiedener können die Spieleigenschaften nicht sein. Ich selber mag sehr gerne elastische Hölzer. Das OC ist wirklich ein tolles Topspin-Holz. Schade ist nur, dass die neuen Modelle so leicht sind. Ich glaube, dass es mittlerweile reine Glückssache ist, ein Holz um die 85g zu finden. Für mich ist das ein ganz gesundes Gewicht. Was mir im Vergleich zum heutigen OC besser gefällt, ist das BT 555, welches den gleichen Furnieraufbau (Abachi-Kern, Sperrfurnier: Fichte, Deckfurnier: Limba) hat. Ob die Furnierdicken auch identisch sind, habe ich nicht nachgemessen. Rein vom Gefühl her gefällt mir das BT 555 besser und das gibt es auch deutlich schwerer, als das OC. Ich habe ein BT 555, welches 86g wiegt.

Für das gerade Spiel ist das OC, wie schon von Obachecka gesagt, nicht gerade der Top-Tipp.
Ein ganz krasser Unterschied zu dem Andro-Knüppel, ist, ganz nebenbei gesagt, das Anschlagsgefühl. Das OC hat eine sehr deutliche Rückmeldung mit recht starken Vibrationen. So etwas hat das Andro überhaupt nicht.
Ein Umstieg vom Andro-Knüppel auf das OC erscheint mir sehr, sehr krass.

Geändert von Paddy83 (01.08.2011 um 21:16 Uhr)
Mit Zitat antworten