Zitat:
|
Zitat von Pinguin
vor allem auf die Situation angewendet, dass sich beide einfach zusammen beraten.
|
Konkret ging es damals um die Situation, daß beide Spieler trotz Aufforderung die Beratung (Satzpause / Timeout) überziehen und nicht zum Tisch zurückkommen. Ich würde da aber (s. Begründung u.) erst mal keinen prinzipiellen Unterschied sehen.
Zitat:
|
Warum sollte für ein gemeinsames Vergehen des Paars (Paar ist im Bezug auf Verwarnungen als Einheit zu behandeln) auf einmal zwei Strafen geben?
|
Es wurde so begründet, daß ja jeder Spieler dieses Vergehen begeht, also beide verwarnt werden müssen, ohne daß es erst mal nur "eine" Verwarnung gibt.
Ansonsten hättest du ja das Problem, wenn _beide_ Spieler verzögern und du nur 1x gelb gibst: Welcher der beiden Spieler soll denn dann diese Verwarnung ins Einzel mitnehmen? Auch unter diesem Gesichtspunkt erscheinen 2 Verwarnungen logischer.
Zitat:
Zitat von Brett13
@TvB: Wäre es nicht im Interesse des TT-Sports und somit gleichermaßen für Spieler und Schiedsrichter, wenn SR-Ausschüsse derartige Themen in einem offiziellen Handlungsanweisungsbüchlein zusammenfassen würden?[...]
|
Dem schließe ich mich an.
Man stelle sich nur folgende Situation vor:
Der Threadausgangsfall kommt vor, und der Oberschiedsrichter entscheidet, wie hier von vielen vertreten, daß das Schlußdoppel mit Gelb/rot starten muß.
Daraufhin zitiert der betroffene MF mit dem Regeltext in der Hand für die komplette Halle gut hörbar:
"Internationale Regeln B 5.2.6: 'zu Beginn eines Doppels wird die jeweils höhere Verwarnung oder Strafe zugrunde gelegt, die gegen einen der beiden Spieler ausgesprochen wurde.'"
Peinlich, peinlich. Hut ab vor dem OSR, dem es da - irgendwie - gelingt, daraufhin weiter den Respekt von Spielern und Publikum zu genießen. Erscheint mir aussichtslos, er kann ja nicht einmal eine SRA-Regelauslegung zitieren, die seine Entscheidung entgegen dem Regelwortlaut legitimieren würde.
Bis mir keine offizielle Verlautbarung (Keils Kolumne gehört für mich nicht dazu) vor Augen oder Ohren kommt, würde ich sicher nicht offensichtlich dem Wortlaut widersprechend entscheiden, würde es also auch begrüßen, wenn in solchen Zweifelsfällen vom DTTB-SRA vermehrte Auslegungen existieren würden.
Richard