Zitat:
Zitat von Lousy Defence
Der bessere Vergleich wäre: Einen mit viel Effet gespielten gegnerischen Topspin(!) fangen und ihn anschließend mit möglichst viel Unterschnitt zurückspielen.
Du tust ja fast so, als hätte diese Belag-Gattung eine eingebaute Punkt-Garantie (gehabt). So war das aber nicht.
|
Es ging mir um die Regelwidrigkeit. Aus diesem Grunde habe ich stark überspitzt, um darzulegen, dass das eine genauso regelwidrig ist wie das andere.
Zitat:
Zum Thema: Da für den offiziellen Spielbetrieb die glatten Langnoppen verboten sind, würde es aus meiner Sicht nur Sinn ergeben, wenn man eine griffige Noppe (zum Beispiel DHS Cloud and Fog) nachglättet, um dagegen zu trainieren, weil man mit einem Gegner (Ar ch) rechnet, der mit eben solchem Material verbotener Weise antritt. Protest dagegen einzulegen ist nämlich ziemlich aussichtslos.
|
DAS ist tatsächlich ein Argument...
Zitat:
|
Diese Illusion solltest du aufgeben.
|
Nö
.
Wenn von 1.000 Noppenglätterern sich einer umentscheidet, hat sich mein Hinweis schon gelohnt.