Zitat:
Zitat von Brett13
Lassen wir das... kommen wir wohl eh nicht überein....
|
Ein Schlusswort noch dazu, in Verbindung mit GG's Kommentar und deiner Aussage weiter vorne:
Zitat:
Die Bundesbeauftragte (Marianne Birthler) habe in einem anderen Fall erklärt, „dass sie die Diskrepanzen zwischen dem Akteninhalt und tatsächlichen Begebenheiten nicht untersuchen dürfe. Die Behörde sei auch nicht befugt, Unterlagen zu bewerten und auch nicht, Wahrheitsfeststellungen zu treffen.“
Hat schon ein bisschen die Qualität eines Inquisitors aus dem Mittelalter, der ohne zu hinterfragen von irgendeinem Schwachkopf niedergeschriebene Merkmale...
|
Wie schon ausgeführt: Das zuständige Oberverwaltungsgericht wollte ja 2008 klären, ob und was an diesen Inhalten dran ist. Es wurden Zeugen vorgeladen, die genau zu dazu Stellung nehmen und die Umstände weiter erhellen sollten.
Und eben diese Zeugenanhörung und Untersuchung hat der wackere Gregor seinerzeit gezielt verhindert und hintertrieben - indem er kurzerhand seine Klage zurückzog.
Jetzt also entrüstet zu behaupten, man würde den Dingen nicht richtig nachgehen und Akteneinträge juristisch ungeprüft veröffentlichen, ist vor dem bekannten Hintergrund schon ziemlich dummdreist.
Aber solange genug Leichtgläubige und Ahnungslose hierzulande auf solche Maschen reinfallen und selten eins plus eins korrekt zusammenzählen...
´