Zitat:
|
Zitat von Müsli
dann kommt die Regelung sicherlich auch für die unteren Spielklassen.
|
Hallo.
Ein wenig theoretisch, aber wenn es möglich ist,
1. daß die Verteilung der Spieler so erfolgt, daß die frei gesetzten
Spieler mit den zwei Spielern der unteren Mannschaft eine weitere
Mannschaft bilden können
2. daß die größere Anzahl an Spielen mit geänderten Saison- Anfangs-
und Endterminen, d.h. längeren Spielzeiten abgefangen werden kann
3. daß unter umständen dann wo es möglich ist 2 Spiele pro Abend
bei den Vereinen ausgetragen werden
dann ist doch ein System mit 4er Mannschaften gar nicht so schlecht, weil
a. die Nr. 5 und 6 nicht mehr stundenlang herum sitzen und nur selten
2 Einzel spielen
b. die einzelnen Spiele viel mehr Bedeutung haben und so die Spannung
eigentlich höher ist als bei 6er Mannschaften
c. 4 Leute in ein Auto passen
d. die Spiele ( auch nach alten Regeln :-) früher zu Ende sind
[ 22 - 22:30 statt 23 - 23:30 ]
e. 4 Leute mit terminlich leichter aufeinander abstimmbar sind und weniger
Ersatzleute gebraucht werden ( obwohl es unwahrscheinlich klingt )
f. der Übergang von Jugend- Mannschaften zum Herrenbereich mannschafts-
weise möglich ist und nicht noch Leute herbeigezaubert werden oder,
weil aus 2 vierer eine 6er Mannschaft gemacht wird, zuschauen müssen.
Geselligkeit: Ist auch nicht von der Hand zu weisen. Aber theoretisch müßten
dann mehr Spieler in der Halle sein weil zwei Mannschaften spielen.
8 Leute aus dem eigenen Verein statt 6.
Absolut verteufeln würde ich diese Lösung nicht.
Auch weil ich in einer 4er Herren- Mannschaft schon einmal spielen durfte und
nur gute Erinnerungen daran habe. In unserer Abteilung ist die Meinung darüber
geteilt.... mit drei Stimmen Mehrheit waren die Spieler sogar dafür. Fragt doch
einfach mal nach.
--> und macht mal Probe- Punktspiele im Training
Ganz schlecht oder nur schlecht ist die Idee nicht.
Natürlich gehören Doppel dazu :-)