Zitat:
Zitat von Jaskula
Seltsam, wo doch sonst auf Beschwerden "Einzelner" nicht gar so viel Wert gelegt wird. Aber an dieser Stelle schon ?
Wenn tatsächlich jemand der meinung war, dass die Nennung seines Namens in Sportergebnissen unterbleiben sollte, dann ist es für mich nicht plausibel, darauf sofort zu reagieren. Wenn derjenige es möchte, kann er das ja gerichtlich klären lassen, dann erhält der Verband eine Auflage, dies zukünftig zu unterlassen. Das kann man dann u.U. sogar so machen, dass derjenige "ausgepixelt" wird (also z.B. statt Müller dann XXX im Bogen und in der Bilanz steht). Wo ist das Risiko für den Verband ?
|
Also, ich habe das alles nicht komplett detailliert hinterfragt, es gab auch noch andere Sachen zu tun. Aber mein Kenntnisstand ist der, dass durchaus jemand mit der entsprechenden Behörde (keine Ahnung ob mit anwaltlicher Unterstützung) gegen die Veröffentlichung/ Archivierung seiner Daten vorgegangen ist.
Zitat:
Zitat von Jaskula
Welche Konsequenz hat sowas z.B,. auf die Homepage von Vereinen und Verbänden. Dort werden die News in denen ebenfalls solche Daten zu finden sind doch auch archiviert. Darf man das dann auch nicht mehr ohne Passwortschutz ? Warum gibt es das Problem nur beim TT ?
|
Ganz klar, wenn jemand das verlangt, dann muss wohl auch der Verein das auf seiner Homepage abändern. Jüngst bei mir im Verein geschehen. Für mich absolut unverständlich, wie man sich so anstellen kann, aber jeder nimmt seine Rechte unterschiedlich war und das muss man dann akzeptieren und umsetzen.
Zitat:
Zitat von Jaskula
Für mich klingt das alles nach wie vor konstruiert und wenig glaubwürdig. Und da geht es eben nicht nur um die nicht vorhandene Kommunikation, sondern auch um das Vorgehen selbst. Bis zur Klärung hätte man m.E. nicht ohne Not diesen Weg gehen müssen.
|
Genau das habe ich auch gesagt, hier hätte man erst kommunizieren müssen und dann handeln. So weit ich das aber verstanden habe ist dieses Thema schon lange auf dem Tisch und nun musste man handeln.
Bleibt die Frage, wer in der Kommunikation gepennt hat, denn normalerweise schicken die Kreise ihre Vertreter in den Bezirk und diese wiederum in den Verband, da sollte man eigentlich erwarten, dass es rückwärts einen gewissen Informationsfluss gibt, sonst hat man vielleicht auch die falschen Vertreter gewählt.
Alles schon ziemlich komisch, ich warte jetzt aber erst mal ab, ob sich was bewegt, bevor ich mir hier weiterhin öffentlich meine Meinung "anstacheln" lasse
