Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 13.10.2003, 17:04
Benutzerbild von aleol
aleol aleol ist offline
resignierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 28.03.2000
Ort: Oldenburg (wohnen)/ Hude (spielen)
Alter: 51
Beiträge: 4.895
aleol ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Schiedsrichter haben eine schlechte Lobby?

Ich denke, in diesem Thread und der bisherigen Diskussion wird das Dilemma ziemlich klar, zumindest für den unterklassigen Bereich.
Nämlich, daß es im TT sehr viele Regeln zu "Kleinigkeiten" gibt (zumindest werden sie von vielen so empfunden).
Daher gibt es unter den Spielern eben auch viele, die meinen, daß eben nicht jede Regel sinnvoll ist und somit im unteren Leistungsbereich auch nicht durchgesetzt werden muß.
Demgegenüber gibt es aber auch viele Spieler, die der Meinung sind, daß bestehende Regeln ihren Sinn haben und auf jeden Fall auch angewendet werden sollen.

Tja, und jetzt sitzen die Schiris in der Zwickmühle. Achten sie wirklich penibel auf jede Regel, dann gelten sie schnell unter vielen Spielern als Korinthenk .
Lassen sie das ein oder andere einfach mal durchgehen und drücken zum Beispiel bei Kleiderordung, überstehenden Belägen etc mal ein Auge zu, dann gibt es aber eben auch wieder Spieler, die ein solches Vorgehen nicht in Ordnung finden. Der Idiot ist damit immer der Schiedsrichter.

Wie gesagt, verantwortlich dafür ist vor allem, daß es keine allgemeine Akzeptanz aller Regeln unter den Spielern gibt, oft sogar auch keine umfassende Kenntnis. Was sicherlich zum einen an den häufigen Regeländerungen und dem doch recht unübersichtlichem Wust an Bestimmungen liegt.

Schuld haben also eher die Spieler, die die Schiedsrichter immer wieder dazu zwingen, unpopuläre Entscheidungen zu treffen zwischen konsequentem Durchgreifen und eher lockerem Umgang, um Stimmung und Ablauf z.B. bei Turnieren nicht zu gefährden.

Schuld haben aber auch die Schiedsrichter, die eben keine einheitliche Linie verfolgen und damit solche Diskussionen ("darüber hat sich noch nie einer aufgeregt") zulassen.


Auf jeden Fall sollten die Spieler ein bißchen mehr Respekt vor den Schiris haben, immerhin stellen sie sich in ihrer Freizeit immer wieder als Sündenböcke zur Verfügung und ohne Schirs hätten wir vermutlich bald ein noch größeres Chaos.




Was den oberen Leistungsbereich angeht, kommen natürlich auch immer wieder Fehler - teilweise auch ziemlich haarstäubende - vor.
Bei der Aufschlagregel z.B. liegt das zu einem großen Teil sicherlich an der Regel selber und ihrer Anwendbarkeit, sowie aber auch daran, wie häufig sie immer noch ignoriert wird.
Ansonsten sind Fehler von Schiedsrichtern aber doch auch selbstverständlich. Jeder Spieler macht pro Spiel eine ganze Menge Fehler. Und auch der Schiedsrichter ist davor sicherlich nicht gefeit. Zu Diskussionen führt das vor allem auch deswegen, weil der Schiri im TT keine solche Autorität und Unangreifbarkeit hat wie in anderen Sportarten. (Was vielleicht unter anderem sogar an der sonst eigentlich sehr positiven Eigenart der TT-Spieler, Fehler des Schris selber zu korrigieren, liegen kann)

Mag sein, daß es im TT vielleicht besonders viele unprofessionelle und nicht besonders gute Schiris auch im Spitzensport gibt. Aber woran liegt das denn ?
Genau an dem, was ich für den unteren Bereich dargelegt habe. Schiri ist eine extrem undankbare Aufgabe, gerade im "Hobby-Sport". Also gibt es wenige gute Leute, die daran Interesse haben, sich immer wieder als Sündenbock zur Verfügung zu stellen.
Und wenn es keinen guten Unterbau gibt - woher sollen dann die ganzen guten Schiedsrichter für den Spitzensport kommen ? Die fallen auch nicht vom Himmel, sondern sammeln erstmal ihre Erfahrungen auf Kreismeisterschaften etc, wo jede ihrer Entscheidungen kommentiert und kritisiert wird, aber eben nicht objektiv sondern von der Grundeinstellung der Spieler zu den Regeln beeinflusst.
Mit Zitat antworten