[prawit]

Wo die Grenze bei Schlägerkontrollen gezogen werden soll, ist sicher schwierig. Auf jeden Fall sollten Spieler, die ihr Spielniveau nur und ausschließlich durch manipuliertes Material erreichen können, ausgebremst werden können.

Denke da insbesondere an geglättete Noppen und Spieler, die mit solchen Belägen als Kreiligaspieler plötzlich in der Oberliga mithalten können.

Bei den WSEM kam ein solcher Spieler ( Bruder eines Akteurs, der auch mit legalen Noppen richtig gut ist) bis ins Viertelfinale, die SR sahen vorher keine Möglichkeit des eindeutigen Nachweises.

Bei unseren BM Mittelrhein gewann ein Spieler mit einem manipulierten Noppenbelag, obwohl reklamiert wurde und dem SR ein abgespielter Belag der gleichen Sorte als Vergleichs-Referenz vorgelegt wurde. Der SR entschuldigte sich damit "es zwar zu erkennen, aber kein Meßgerät zu haben".

Als ich noch im Bezirk Arnsberg gab es auch einen solchen Spieler, Spitzname "Entenar...". Alle wußten, daß er sein Niveau nur mit manipulieren erreichen konnte, aber keiner konnte was dagegen unternehmen.

Als Spieler, der damals (1991 oder so) den erlaubten, aber umstrittenen Curl P1 spielte, kann ich heute nicht stolz darauf sein als Bezirksligaspieler plötzlich mit 2. Liga mitgehalten zu haben.

Das Durchwinken von offensichtlich manipulierten Schlägern muß ein weiterer Schlag ins Gesicht von solch untadeligen Sportsmännern wie Rüdiger sein, wenn sie durch fehlende Buchstaben oder durch altersbedingtes Durchbiegen des Holzes am Spielen gehindert werden.

Das liegt meistens nicht an den Schiedsrichtern sondern viel mehr an den Regeln die nicht eindeutig genug sind bzw an den fehlenden Kotrollmöglichkeiten für o.g. Noppen.