Einzelnen Beitrag anzeigen
  #173  
Alt 18.11.2011, 18:43
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Tibhar 1Q

Zitat:
Zitat von tischtennisguru Beitrag anzeigen
Tja,
wer hätte gedacht, dass ausgerechnet auch JanMove dem Irrtum aufsitzt, die neuen, wasserlöslichen Kleber seien womöglich gefährlicher für das Holz als die alten lömihaltigen.
Mann sollte halt wissen, welchen Kleber man benutzen kann und welche (bewusst Mehrzahl) nicht.

Zudem muss man sein Holz eben "behandeln" - ausdrücklich nicht versiegeln gemeint - egal, ob mit lömihaltigen Klebern oder den richtigen wasserlöslichen montiert wird. Dann hat man mit Ausfasern so gut wie keine Probleme.

Guru
Also ich habe diverse Lömi-freie Kleber ausprobiert und alle sind/waren in der Handhabung scheisse. Am schlimmsten ist der Imperial T50. Somit gibt es für mich keinen Grund vom VOC-Kleber umzusteigen.
Mit Zitat antworten