@Hawky Ich frage mich bei der Monitorgeschichte, ob das nicht je nach Zahl der Spielklassen recht schnell unübersichtlich wird und auch zu einem Gedränge vor diesem einen Monitor führt. Und wie lange sind da die Ergebnisse dann dort einzusehen? Ich finde da die Papierform, die man für die unterschiedlichen Konkurrenzen räumlich verteilt aushängen kann, doch besser, da man nicht erst lange warten muss, bis die eigene Gruppe erscheint, sondern stets einzusehen ist. Voraussetzung ist halt eben, dass die Turnierleitung diese Listen dann durch Ausdrucken und Aushängen aktuell hält...
Zum Topic: Da wurden wohl einige Fehler von Seiten der Turnierleitung gemacht:
1. Sollte es bei nicht eindeutig erkennbarem Sieger doch kein Problem sein, die Spieler kurz zu sich zu rufen, um die Sache zu klären. Das wurde hier versäumt.
2. Ist es absolut nicht ok, wenn behauptet wird, dass es aufgrund der Software nicht möglich sei, ein Ergebnis zu ändern. Dies ist ja nachweislich falsch.
3. Wurde der Spieler nicht korrekt über mögliche Maßnahmen des Protests informiert (nicht nur vom Ausrichter, sondern da war ja auch ein Bezirksvertreter involviert)
4. Stellt ein Zurückrufen eines bereits angefangenen Spiels eine weniger schwerwiegende Maßnahme dar als dann die komplette KO-Runde mit falschem Teilnehmer laufen zu lassen. (Am Ende gewinnt der eigentlich ausgeschiedene Gruppen-Dritte noch das Turnier...welch ein Aufschrei gäbe es dann
)
meine Meinung
