[Noppenzar]

Butterfly hat einfach die mit Abstand besten Oberflächen. Beim schwamm tun sie sich ja alle nicht viel mit ihren fke-Belägen.

Offenporig und werkstuner rein, mehr ist das ja nicht.

Aber beim OG, da ist Butterfly qualitativ ganz vorne, egal ob früher sriver/fx, Bryce oder tenergy. Die Dinger kann man ziehen, kleben, tunen und die Teile machen alles mit.

Bei Butterfly wird man auch sehr sehr genau wissen, warum man den tenergy 2.1 "nur" 3,8mm dick gemacht hat...

Was mich aber bei esn am meisten stört sind die extremen qualitätsschwankungen.

Nach meinem zweiten Vega pro vor 1 1/2 Jahren sind die bei mir "unten durch"!

Der erste war Klasse, wie sooft bei esn, wenn was neues kommt. Selektiert man die erste Serie besonders gut, um in den Foren gute Kritiken zu bekommen?

Der zweite war Müll.

Genauso beim roxon, Nimbus und Sinus.

Und beim Hexer HD sieht die Oberfläche genauso "komisch" aus.

Hat man im Gegensatz dazu mal profiversionen dieser belagschmiede in der Hand, könnte man ab und zu denken dass das zwei verschiedene Beläge sind.

Bei bty merkt man es zwar auch, aber lange nicht so extrem.

Und soviel billiger sind die neuen esn ja nu auch nicht mehr.

Die, faktisch identischen (der schwamm ist vielleicht mal ein paar grad härter oder weicher) HD, Turbo, sigma, IQ und tenzone liegen ja auch schon im Bereich von 40 Euro.

Aber wenn esn, dann würde ich dort wo ich kaufe immer die hausmarke nehmen. Die werden bei Blasenbildung zackig umgetauscht!

Ach ja:

der tenergy ist kein "toter Lappen".

Klar, "richtig" gut ab geht er nur getunt, ist aber bei den anderen Dingern von esn nicht anders.

Aber zumindest der 05fx und der 64 haben doch schon ordentlich Katapult.

Könnte mir vorstellen, dass der 64fx da noch mehr haben wird!