Zitat:
|
Zitat von Jancsi
Palio kann ich nur tischnahen Zerstörern empfehlen, klassischen Abwehrern dagegen nicht, da ist man viel zu sehr vom gegnerischen Schnitt abhängig. Habe im Training gegen einen Jugendlichen Palio gespielt, der ist aber irgendwann auf den Trichter gekommen und hat mir immer schnittlos in die Rückhand gespielt, bis ich den Ball etwas höher gelegt habe, worauf der finale Schuss folgte. So etwas passiert mir mit dem Feint seltener, da bin ich nämlich viel flexibler und kann auch selbst Schnitt geben, auch auf schnittlose Bälle.
Gruß,
Jancsi
|
Hi, ich hatte selbe Erfahrung gesammelt. Habe neulich Palio (gelb) gegen Angriff eingesetzt. Einzig interessanter Schlag war der Return von Schnitt- oder Rollaufschlägen mit einem Schupf. Der Unterschnitt ist für den Gegner unerwartet. Ich habe aber reihenweise die Bälle um die Ohren bekommen, wenn mein Gegner lang und schnittlos in die RH schupfte/anzog und dann einen Kracher folgen ließ. Schuß mit Palio war auch besser als bspw. mit Meteor 8512 (hab ich aktuell wieder drauf), allerdings nur, wenn der Gegner mir Zeit ließ. I.d.R. war ich zu sehr unter Beschuß, so daß ich zu passiv blieb und dann nützt Palio wenig.
Mit dem Meteor (LN, 1mm) kann ich schnittlos oder mit Schnitt retournieren. Druckschupf (nicht so großes Flattern wie Palio) spielen, Angreifen und Blocken ist auch möglich, aber schwieriger. Trotzdem bin ich nicht so ausrechenbar wie mit dem Palio. Mag sein, dass die blue edition da mehr bietet. Habe aber gehört, dass diese nicht zugelassen sei!?
Mein Ausflug von der Mitteldistanz-Abwehr zum Tisch (Schupf und Block) ist vorerst beendet. Spiel war weniger erfolgreich und sieht auch sch
aus.
Ach ja, ich spiele Verb.-Liga und die Lümmel verstehen sich auf Schuß. Ärger! Stöhn!
Gruß
no reflex
