Einzelnen Beitrag anzeigen
  #317  
Alt 22.10.2003, 10:43
User 1878 User 1878 ist offline
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 4.040
User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
Re: BL Ost Bereich Weser-Ems

Zitat:
Zitat von h.g.
@Schiri-Man:

Guter Tipp! Hätte nichts dagegen, wenn das so eintreffen würde

Dennoch 2 Fragen:
- warum DTB nur Neunter? Die haben immerhin gegen TTSV und Wardenburg gewonnen und gegen Damme (nach deinem Tipp auf 4) nur aufgrund 3 verletzungsbedingt geschenkter Spiele verloren?
- warum Essen hinter Langförden und evtl hinter Hude?
Ich sehe den Zieleinlauf ähnlich wie der Schiri-Man, jedoch mit leichten Abweichungen:
1. Langförden (kenne ich besser als Essen und finde Euch für BZL einfach saustark, die bisherigen Resultate sprechen da ja auch Bände. Oben ist Essen jedoch mindestens ebenbürtig, ab Mitte deuten die bisherigen Resultate an, dass es dort leichte Vorteile für Euch gibt. Vielleicht entscheiden da am Ende die Doppel?)
2. Essen (nach Euch die nominell und auch nach dem bisherigen Saisonverlauf eindeutig stärkste Mannschaft, vielleicht unten etwas "schwächere" Besetzung - man beachte die Anführungszeichen)
3. Hude (soweit mag ich mich mittlerweile durchaus aus dem Fenster lehnen, wohlwissend, dass es in der HR für uns noch schwere Hürden in Damme, Wardenburg und Löningen zu nehmen gilt. Vermutlich wird uns am Ende ein Tick fehlen, um Euch oder Essen abfangen zu können. Versuchen werden wir es dennoch. Wir werden sicher alles geben und viellicht gelingt ja eine Überraschung. Wir würden sicher gerne aufsteigen und uns ein Bestehen in der BOL auch durchaus zutrauen, gerade angesichts des weiteren personellen Potenzials in Hude in Form weiterer Jugendlicher, die nach vorne drängen. Daher: Wir schielen auf Platz 2.)
4. Damme (schwierig, sich da festzulegen. Schließlich gibt es den TTSV, über dessen Möglichkeiten ich ja weiter vorne bereits schwadroniert habe; befürchte nur, dass die in der HR schon soviele Punkte lassen, dass sie selbst bei bestmölgicher Aufstellung in der RR nicht mehr richtig nach vorne kommen. Ansonsten scheint Damme im Durchschnitt etwas vor den anderen Teams zu sein)
5. TTSV (s.oben)
6. Molbergen (die haben einfach den Saisonstart verschlafen, ein Abstieg ist aber kein Thema)
7. Wardenburg (gut genug, den Klassenerhalt auf direktem Wege zu sichern).
8. DTB II ( Haben bisher viel Verletzungspech gehabt und eigentlich eben den großen Vorteil großer Ausgeglichenheit. Vielleicht reicht das gar für den direkten Klassenerhalt)
9. Dinklage (auch bei mir als Absteiger. Sind m.E. einfach nen Tick schlechter als die anderen Mannschaften, gegen die wir bisher gespielt haben)
10 Löningen (haben wir noch nicht gespielt, die Ergebnisse deuten aber bisher an, dass es für Löningen am schwersten wird, dem Abstieg zu entgehen)

Überspitzt formuliert hat es ja in den vergangenen Jahren häufig nahezu gereicht, die Klasse zu halten, um in der nächsten Saison eine Liga höher antreten zu dürfen . Insofern sehen wir uns in der Saison 2004/2005 vermutlich in großen Teilen ohnehin in der BOL .

Gruß Tom
Mit Zitat antworten