Zitat:
ich habe bis vor kurzem mit einem andro super core cell off gespielt und bin
gerade zum andro super core cell carbon off gewechselt.
zu den unterschieden folgendes:
das andro super core cell carbon off ist: steifer, erheblich schneller, kontrolle
und ballgefuehl sind schlechter, das holz vibriert so gut wie gar nicht.
andro super core cell off: man fuehlt wie der ball durch den belag ins holz
eintaucht, welches zu einem hohen mass an kontrolle fuehrt, beim carbon hat
man dieses gefuehl nicht
wie bei den meisten carbonhoelzern,ist das mass an spin geringer, als in der
nicht-carbonversion. ein hohes mass an spin muss durch eine verbesserte
technik erreicht werden
|
Ist zwar schon 3 Jahre her, aber da muss ich mal ein ganz großes Kontra geben. Es kann ja sein, dass hier einer vor der Entscheidung steht, das Holz zu holen, und wegen diesem Beitrag, ein anderes Holz wählt. Das Holz ist sehr lebendig und gefühlvoll, aber trotzdem stabil und mein Kollege hat mir damit alles um die Ohren geschossen und gezogen (unter anderem, mit dem hier oft als spinlosen beschriebenen Nimbus Sound). Werde es am Freitag nochmal testen, aber der erste Eindruck war sehr gut. Für mich ein 1A Holz.. Selbst testen ist eben doch 10mal besser als auf Erfahrungen anderer zu hören. Das Holz als vibrationsfrei zu beschreiben, geht schon weit an der Realität vorbei..