Zitat von Noppenzar
Christian, jetzt kommen wir der Sache doch schon etwas näher...
Mal die ganze Mathematik aussen vor, da argumentiere ich jetzt mal als materialspieler, der Gegner-ttr nicht soooo relevant ist.
Wie du erkannt hast, ist die Liga, dies gilt zumindest für "oben" und "Mitte" sehr ausgeglichen. Selbst "unten" laufen immernoch einige sehr gute Akteure rum.
Etliche Mannschaften (b'furt, Detmold, lendringsen, bommern, brackwede, fröndenberg, Herne-vöde) spielen in ähnlicher Formation schon seit Jahren zusammen.
Und da kommt dann der "hintergrund" des Problems des materialspielers zum tragen:
je öfter ein Spieler gegen den materialspieler spielt, desto "einfacher" wird es für den "normalspieler", zudem haben hier etliche Teams selbst "kröckler" in ihren Reihen.
Schaue ich mir, bundesweit, diverse Oberligen an, so fällt auf, dass oft auf einen oder zwei "gekaufte" topspieler ein erheblicher leistungsabfall folgt.
Und ja, die rl-hinten ist dieses Jahr sehr gut besetzt, aber durchgängig nur auf Brett 5!
Daraus ergibt sich, für mich, folgendes:
spielt ein Akteur auf sechs, hat er es sehr schwer, da durchgängig, für rl-hinten, sehr starke Gegner. Oft kommt derjenige ja auch nur einmal dran, wie dein Sohn, der in 9 partien nur 10 einzel gemacht hat...
Spielt der Akteur hingegen auf 5, so trifft er durchgängig auf schwächere Akteure, evtl. sogar auf Ersatzleute...
Aber vielleicht sehe ich das alles auch zu sehr durch die "materialbrille", wo man nicht nach dem ttr schaut sondern zuallererst nach der Fähigkeit auf Material zu spielen, welche in der ol1 nunmal, leider ;-), durchgängig gegeben ist.
|