Zitat:
Zitat von Halbdistanz
Ob mit oder ohne Noppe ist eher eine Philosophiefrage...
|
Sehe ich ähnlich. Gegen die Ausbildung von Materialspielern ist überhaupts nichts einzuwenden....
Zitat:
Zitat von Torti2210
Was die Gerüchte angeht: Spieler, wie Till Körner werden regelmäßig auf Hessenebene kontrolliert => wenn ein Belag da gut ist, ist er ansonsten auch gut. Ende der Diskussion
|
Schlechtes Beispiel. Der genannte Spieler hat, wenn man den Tag der HTTV Schüler mal außen vor lässt, lediglich einmal auf hessischer Ebene gespielt. Bei den TOP 32 wurde sein Schläger in den ersten Partien von den offiziellen Tischschiedsrichtern durchgewunken (was mir heute noch ein Rätsel ist!), danach aber von einem Tischschiri in Absprache mit dem OSR abgelehnt. Dieses Einzel musste er dann mit einem geliehenen Schläger bestreiten - im darauf folgenden ging er wieder mit seinem eigentlichen Schläger an den Start. Daraufhin wurde es dem OSR zu bunt und die weitere Verwendung des Schlägers nochmals ausdrücklich untersagt, mit der Folge, dass der Spieler aufgab und auch am zweiten Tag nicht mehr antrat. Ist sicher auch kein rühmlicher Auftritt der Schiedsrichter, die im Umgang mit regelwidrigen Noppen gigantische Schwierigkeiten haben und dafür bei NI-Belägen mit den wildesten Messmethoden versuchen, umso härter durchzugreifen. Das kann es irgendwie auch nicht sein. Letztendlich ist die Grauzone, die sich daraus ergibt, dass die Verwendung von regelwidrigem Material nicht konsequent geahndet wird (oder werden kann), auch für die betroffenen Spieler nicht wirklich toll. Langfristig wird das wohl eher demotivierend sein…
Zitat:
Zitat von Torti2210
Und wer eben nicht verträgt, dass die Jungs besser mit diesen Belägen umgehen, als die eigenen Spieler mit ihren, der sollte sich Gedanken machen, wie man seine eigene Jugendarbeit verbessern kann, anstatt die der anderen zu kritisieren bzw. nach Fehlern zu suchen.
|
Aus welchem Beitrag leitest Du diese Aussage ab? Wo wurden hier denn bitte solche Fehler gesucht?
Clipper