Zitat:
Zitat von oldwallman
Es ist schon erstaunlich, einerseits werden seitens der Vereine die Prüfungen als zu schwer kritisiert, wenn Kandidaten durchfallen, andererseits sind sie dann nicht regelkundig.
|
Na ja, so manche Kritik geht ja eigentlich viel weiter. An der schwachsinnigen Regellage kann auch der beste Schiedsrichter letztendlich nichts ändern. Auf der einen Seite werden NI-Beläge mit den wildesten Methoden überprüft (der junge Tester bei den TOP 32 hat mich mit seinen Instrumentarien spontan an "Jugend forscht" erinnert), um die Einhaltung der Regelvorgaben sicherzustellen. Demgegenüber kann mit behandelten Noppen munter wie zu den besten Neubauerzeiten weitergespielt werden, da die Schiris so gut wie keine Handhabe dagegen haben. Ein Verband der so etwas beschließt, ist einfach nur peinlich. Ich persönlich hätte die Glattnoppen allein schon aus diesem Grund nicht verboten - und nein: Ich selbst habe keine gespielt..
Mich wundert, dass die Schiedsrichter dagegen nicht auf die Barrikaden gehen – die müssen es im Zweifelsfall ja genauso ausbaden wie die Spieler, die gegen behandelte Noppen antreten müssen und mangels Spielpraxis überhaupt nicht merken, was das passiert. Die älteren haben da eventuell noch Erfahrungswerte aus der Vergangenheit, im Nachwuchsbereich sind solche Reifen dagegen tödlich…
Zitat:
Zitat von oldwallman
Vielleicht überlegen die Vereine sich mal, wenn sie zum Schiedsrichter ausbilden lassen und anmelden.
|
Ist in der Tat ein Problem. Ich bin schon froh, wenn in unserem Verein sich jemand um den Nachwuchs kümmert. Unser letzter Schiedsrichter hat aus beruflichen Gründen aufhören müssen, Kandidaten die das Amt übernehmen wollen, gibt's nicht...