|
AW: BUTTERFLY Tenergy 64 FX
Die Frage ist doch auch, ob so ein Flop weh tut und ob da überhaupt besonderer Entwicklungsaufwand drinsteckt. So wie es aussieht, werden ja einfach die vorhandenen OG mit dem FX-Schwamm kombiniert. Ob da noch groß die Verklebung von OG und Schwamm je nach Modell variiert wird, weiß ich nicht, glaube es aber eher mal nicht. Die Beläge sind genau in der erwarteten Reihenfolge, beginnend mit der sinnvollsten Kombination (05FX mit flacherem Ballabsprung mit mehr Katapult i. Vgl. zum 05er), veröffentlicht worden. Zum Schluss kommt nun eben der Vollständigkeit halber noch der Belag, bei dem die Kombi schon "auf dem Papier" für viele nicht gut funktioniert. Dass ein 64FX für viele nicht infrage käme, haben ja einige schon vor Monaten geäußert. Der 64FX kommt evtl. erst jetzt, um den anderen Modellen nicht das Wasser abzugraben, und ist und bleibt vielleicht ein Nischenprodukt. Wenn da alles abgegrast ist, würde es mich nicht wundern, wenn bei bestehender Noppenstruktur in der nächsten Generation einfach noch die Härte des OG variiert wird. Also nochmal hartes, normales und weiches OG kombiniert mit beiden Schwämmen. Ein 25er mit weichen, breiten Noppen aber normalem Schwamm hätte ja zum Beispiel auch seinen Reiz... Das wären dann nochmal sechs neue, unterschiedlich sinnvolle Kombis. Oder noch ein härterer Schwamm dazu...
|