Zitat:
Zitat von tate
Könnte man in Sachen "Angleichung der TTR-Zahlen in verschiedenen Regionen" nicht auch so vorgehen, dass man bei statistisch ausreichendem Datenmaterial die Initialisierungszahlen ändert?
Wenn es n verbandsübergreifende Spiele gegeben hat und man dabei feststellt, dass die Gewinnwahrscheinlichkeiten nicht passen (dass etwa die Spieler aus der Region A im Durchschnitt 10% mehr Spiele gegen Spieler aus der Region B gewonnen haben als es von der Gewinnwahrscheinlichkeit zu erwarten war), könnte man das beim nächsten Q-TTR-Rechnungslauf nicht entsprechend berücksichtigen?
Dann würde der Prozess der Angleichung doch enorm beschleunigt, oder begehe ich da einen Denkfehler?
|
Kein Denkfehler - das steht ja auch auf der Agenda und wird gemacht werden. Im Moment sind andere Optimierungen der Ranglistenberechnung einfach dringlicher und "bringen mehr" - zum Beispiel die Verbesserung der "dynamischen Turnier-Initialisierung".
Die Rangliste soll halt eine Weile lang noch jedes Quartal etwas besser werden als zuvor!
Stell dir mal vor, es würde alles auf einmal optimal sein - worüber sollte dann hier hergezogen werden?