Zitat:
Zitat von Rieslingrübe
Nö. Null Einigkeit & kein Konsens.
|
ob da zwischen
uns "Einigkeit und Konsens" herrscht, ist irrelevant.
Diekmann und CW sind sich bis dahin einig, fertig aus.
Zitat:
|
Dass der CW sich überhaupt angemaßt hat, bei einem Chefredakteur (und beim Verlag) anzurufen mit der erklärten Absicht, einen Bericht - der ja zudem nur Tatsachen beleuchtet hat - zu verhindern, ist allein schon unentschuldbar und ein schwerer Anschlag auf die Pressefreiheit mit Nähe zum Amtsmissbrauch.
|
Nun lass mal die Kirche im Dorf.
Ich glaub', wenn ein Provinz- und Hinterhofschreiberling deiner Couleur mal vom Präsi angerufen würde, würde er sich eher den Bauch gepinselt fühlen als nen "Anschlag auf die Pressefreiheit" unterstellen....
Zitat:
|
Außerdem hat sich CW auch keinesfalls sogleich entschuldigt. Erst später, nachdem der Artikel erschienen ist und die Enthüllungen nicht mehr zu verhindern waren, hat er sich besonnen und ist notgedrungen auf Schleimkurs gegangen. Was ihm gottlob auch nicht mehr geholfen hat.
|
abwarten, Klappspaten.
Leider hast du nicht die notwendige Bonität.
Ansonsten böte ich auch dir ne 100-Euro-Wette an.
PS: "die Pflicht, aufzuklären"...sie sollen ja nicht die Pflicht aufklären, sondern die Öffentlichkeit;-)