Hallo Sportsfreunde -
ich werfe mal kurz einen Blick zurück und vergleiche mal die Theorie mit der Praxis !
Mannschaft................Praxis.............Theorie.......Diff Praxis/Theorie
-----------------------------------------
1.Turnerschaft.............21:.1..........20:.2 ( 2.)....... + 1 Punkt
2.Schiefbahn...............20:.2..........22:.0 ( 1.)....... -2 Punkte
3.Königshof 3..............14:.8..........14:.8 ( 5.)....... +/- 0 Punkte
4.Osteraht 3...............14:.8..........13:.9 ( 4.)....... + 1 Punkt
5.St.Tönis 2................14:.8..........13:.9 ( 6.).......+ 1 Punkt
6.Rheinkamp 2.............12:10.........18:.4 ( 3.)....... - 6 Punkte
7.Forstwald.................12:10..........4:18 (10.) .......+ 8 Punkte
8.Anrath 6....................7:15..........3:19 (11.).......+ 4 Punkte
9.Hüls 3.......................6:16..........7:15 ( 8.)....... - 1 Punkt
10.Willich 2...................5:17..........10:12 ( 7.)....... - 5 Punkte
11.Lank........................4:18............2:20 (12.)....... + 2 Punkte
12.Bayer 4....................3:19............6:16 ( 9.)....... - 3 Punkte
Nur kurz zur Erinnerung: Die erstmalig von mir angegebene Theorie basierte auf die Mannschaftsmeldung vom Saisonstart, nachdem sich zuerst D.Schages und später S.Lünebach festspielten, notierte ich die daraus folenden theoretischen Ergebnisse ( deshalb diese Abweichung zur ersten Ansage).
Als einzige Mannschaft hat sich Osterarth 3
exakt an die " Punktvorgabe " gehalten, also doch keine Überaschungskiste
Insgesamt glaube ich, kann man aber schon erkennen, daß die Theorie nicht soweit von der Praxis entfernt ist. Der größte " Spaßverderber " sind ausgerechnet wir selber
- mit einer Abweichung von +8 Punkten.
Aber ich erwähnte es ja bereits, wir hatten einen sehr guten Lauf, konnten komplett anterten, eine sehr gute " Entwicklung " bei D.Gorr und D.Gerhards und vielleicht auch ein wenig das glückliche Händchen...
Natürlich gibt es auch Erklärungen, wie z.B. Turnerschaft - Schiefbahn, hier tritt Schiefbahn mit 2 Ersatz an, oder die letzten Spiele von Rheinkamp, auch stark ersatzgeschwächt. Hier können sicher noch mehr Beispiele genannt werden - dies alles geht aber auch in Richtung " hätte - wenn und aber " ! Somit gibt es also immer eine " Erklärung ".
Ich werde also auch für die RR die t.E ankündigen, denn immerhin gibt es ja leichte Veränderungen bei der einen oder anderen Mannschaft - und die TTR-Werte sind ja auch wieder leicht verändert. Ich " rechne " also mit den aktuellen TTR-Werten zum Rückrundenstart ( vor Ranglistenturnier heute in Rheinkamp).
Jetzt die Vorhersage der aus der Theorie ermittelten Abschlußtabelle :
( Tabelle = Ist-Hinrunde + tE RR)
1. Schiefbahn..........42: 2
2. Turnerschaft........41: 3
3. Rheinkamp 2........30:14
4. Osterath 3..........30:14
5. Könisgshof 3.......28:16
6. St.Tönis 2..........24:20
7. Forstwald...........22:22
8. Willich 2.............15:29
9. Anrath 6............13:31
10. Hüls 3...............10:34
11. Bayer 4..............5:39
12. Lank..................4:40
Die Aufstiegskandidaten stehen eh fest, wer aber ganz oben steht muß sich noch zeigen, die Abstiegszone zum RR-Start beginnt ja auch schon ab Platz 8 - mindestens.
Dennoch scheint es, als sollte Hüls 3, Bayer 4 und Lank die schlechtesten Karten haben.
( und nochmals : dies ist nur Theorie, hiermit mißgönne ich keinem oder keiner Mannschaft auch nur irgendeinen Erfolg oder Mißerfolg )
Also Leute, wer hiermit einverstanden ist, soll so die RR spielen, für alle anderen gilt : so nicht - wir werden es schon allen zeigen
Damit bin ich also bei der Vorhersage vom 1.RR-Spieltag angekommen.
Hier also die Theorie :
...........................................................HR
Lank..............- Rheinkamp 2.....3:9..........4:9
Königshof.......- Hüls 3..............9:2..........9:1
Anrath 6........- Osterath 3........0:9..........9:5
Bayer 4.........- Forstwald..........1:9..........4:9
St.Tönis 2......- Schiefbahn........0:9..........1:9
Turnerschaft..- Willich 2............9:0..........8:8
Also Leute , viel Spaß und vile Erfolg für die RR
Gruß
Eisenfuß