Zitat:
Zitat von Obachecka
Mich würde interessieren, ob das Challenger-Holz elastischer und weicher als dein bisheriges ONCT ist...?
|
Das Challenge Force spielt sich etwas knackiger und auch etwas steifer ohne Nachteile zu haben. Bei den Stiga Offensive Hoelzern -- vor allem beim Classic -- muss man auch immer beachten, ob man ein Holz mit 80 Gramm spielt oder eines mit 90 Gramm. Die 80-er vibrieren viel mehr und sind weicher, waehrend ein 90-er schon sehr knackig sein kann! Das NCT ist an sich schon knackiger als das Classic.
Nach weiteren Tests wuerde ich das Challenge Force als so gefuehlvoll wie ein gutes Primorac OFF- oder Stiga OFF Classic einstufen, aber mit einem Tempo schneller als beide!
Wenn ich das Challenge Force (CF) mit anderen Hoelzern vergleichen soll, dann sieht meine Einschaetzung so aus:
CF - Butterfly Primorac OFF-: CF ist etwas dicker und schneller
CF - Butterfly Korbel OFF: CF ist gleich schnell wie ein gutes Korbel
CF - Tibhar Stratus Powerwood: Powerwood habe ich schon verschiedene getestet, es gab schnellere, aber auch langsamere
CF - Andro Super Core Cell OFF-: Super Core Cell OFF- ist viel langsamer als das CF
CF - Butterfly Timo Boll W5: W5 ist langsamer, aber hat eine haertere Oberflaeche
CF - Stiga OFF Classic: ist weicher und ein 80-er (Gramm) Holz deutlich langsamer, ein gutes 90-er kann vom Tempo fast an ein CF rankommen
CF - Tibhar Samsonov Alpha SGS: ich testete ein schweres Alpha, das war etwas langsamer als das CF. Ein leichtes Alpha duerfte mit einem Stiga OFF Classic vergleichbar sein und damit deutlich langsamer. Das schwere Alpha kam mir insgesamt haerter vor. Ein leichtes Alpha spielt sich vermutlich auch weicher als ein hartes Alpha und vielleicht dann auch aehnlich wie ein CF.
Zitat:
Zitat von ToniG
Denkst du, dass ich auf das Challenge Force umsteigen kann oder ist es vom Tempo ein zu großer Unterschied zum C100? Ich will keinen wesentlich schnelleren Schläger!
|
Ich denke nicht, dass es ein grosser Unterschied ist. Vielleicht ist das Challenge Force schneller angegeben -- ich kenne die Katalogbewertungen nicht, von der Einstufung sind beide OFF- -- aber mir kam beim kurzen Test das C100 sehr schnell vor. Dann ist das C100 auch etwas dicker als das Challenge Force. Dazu kommt auch noch die Haerte des Deckfurniers, welches beim C100 Koto ist und beim Challenge Force Limba, was weicher sein sollte.
Nachdem ich das Challenge Force auf Herz und Nieren getestet habe, kann ich dir mit 100% Ueberzeugung zu diesem Holz raten. Ich bin mir sicher, dass dieses Holz viele Spieler begeistern wird.
Zitat:
Zitat von ToniG
Wann erscheint das Challenge Force offiziell?
|
Das weiss ich leider nicht.
Am besten hier ab und zu schauen:
www.tabletennis-sport.com
http://www.facebook.com/adidastabletennis
Oder hier mal direkt nachfragen bei adidas Tischtennis: info(at)green-fitness.de
Ich kann da nicht nochmal hinschreiben, nachdem ich die adidas Jungs die letzten 2 Wochen mit e-mails geloechert habe. Die haben zwar immer sehr zeitnah und freundlich geantwortet, aber ich will da auch nicht nerven. Vielleicht ist der beste Weg, bei Facebook nach dem Erscheinungstermin von den Challenge Hoelzern zu fragen und da einfach auf die Antwort warten und hier dann mal die Info reinsetzen. Bin ja selber gespannt, wann das Holz im Handel ist, weil ich zwei moeglichst identische moechte.