[Fastest115]

Ich fasse dann mal zusammen
1. Datteln hat versucht spiele zu verlegen. Die Gegner konnten oder wollten das nicht. Sehr negativ-aber nicht von Datteln!!!
2. Datteln hat dann entschieden nicht die Aufstiegschancen seiner 3. und 4. Mannschaft zu opfern um mit 5 Mann aus der 3. in der 2. anzutreten, wo man wahrscheinlich damit auch nicht gewonnen hätte und es somit keinem wirklich genutzt hätte. Kann man sicher geteilter Meinung drüber sein und das evtl wenn es einen selbst betrifft "sicher" anders machen, aber vermutlich hätte die Mehrheit aller Vereine in der gleichen Situation genauso entschieden oder hat es schon getan (nicht unbedingt mit 5 Spielern aber mit einem oder 2 hab ich das schon öfter erlebt, aber kann ja die gleichen Auswirkungen haben wenn man dadurch 7-9 verliert statt 9-7 zu gewinnen). Ich bin mal gespannt, wenn Werne mal in so eine Situation kommt wie dort dann gehandelt wird...Wird dann da Brett 1 der Mannschaft (weg)genommen für die es um was geht oder ein schwächerer in der höheren Mannschaft eingesetzt....
3. Wenn dann Brett 3-6 statt 13 und co angetreten wären hätte auch nichts geändert.

Fazit: Ich verstehe deine Argumentation und kann ihr auch folgen, aber ich denke die Mehrheit aller Vereine wird in ähnlicher Situation ähnlich handeln wie Datteln.