Hier mein erster Eindruck zum Tenergy 25 FX nach 2 Trainingseinheiten und 2 Punktspielen.
VH: T 25 FX 1,9 mm (86 g inkl. Verpackung)
RH: Armstrong Hikari SR 7 55° 1,8 mm
Holz: Primo Off- ST (80 g)
Spielklasse: BK
Allgemein:
Ich muss gleich vorwegnehmen dass ich auf der Vorhand tendenziell weiche, katapultige Beläge gespielt habe (Bryce FX geklebt, dann lange Xiom Omega 1, testweise Donic Acuda S3, Xiom Omega IV Europe etc.). Der T 25 FX ist der mit dem bisher härtesten Obergummi (beim letzten Punktspiel war das OG aber schon merklich weicher). Der Schwamm ist recht weich, allerdings härter als die von Butterfly angegebenen 32° (asiatische Grad, dürfte hierzulande wohl 42 - 44° entsprechen, ähnlich Omega IV Euro).
Generell entwickelt der Belag weniger Katapult als die von mir gespielten ESN-Beläge. Auffällig ist die flache Flugkurve, die Bälle kommen auch deutlich kürzer. Es braucht insgesamt mehr Armeinsatz (alles Gewöhnungssache). Das anfangs hohe Tempo (hatte VOC Kleber verwendet) würde ich mittlerweile als moderat bezeichnen. Langsamer sollte er nicht werden.
Aufschlag/ Rückschlag:
Aufschläge können präzise, vor allem kurz gesetzt werden. Schnitt ist wirklich ausreichend, hier gibt es aber bessere Beläge (liegt sicher auch an meiner Technik).
Der Rückschlag ist eine der Stärken des Belags. Durch den geringen Katapult und das harte Obergummi bleibt der Rückschlag schön flach. Oftmals reicht es aus einfach nur hinzuhalten bzw. den Ball mit einer kurzen Bewegung in die Ecke zu drücken. Der Ballabsprung beim Gegner scheint dann ziemlich unangenehm zu sein, weil der Ball recht schnell weg springt. Eine gewisse Schnittanfälligkeit ist vorhanden.
Block/ Konter:
Kontern geht sehr sicher und auch schnell. Der Block ist ein Traum. Passiv kam (fast) alles, Geschwindigkeit und Flugkurve des Tenergy passen hier genau. Beim aktiven Block muss ich mich noch an das etwas höhere (Grund-)Tempo gewöhnen. Trotzdem super.
Schuss:
Es lässt sich erwartungsgemäß härter und auch präziser Schießen als mit Soft-Belägen. Der Kraftaufwand ist allerdings höher. Einzig bei etwas größerer Entfernung zum Tisch (z.B. bei Ballonabwehr des Gegners) ging der ein oder andere Schuss ins Netz.
Topspin:
Weich auf Unterschnitt – Hier hatte ich große Bedenken aufgrund des doch recht flachen Ballabsprungs. Letztlich liegt hier eine weitere Stärke des T25 FX (für mich zumindest). Weiche, überrissene Spins haben derart viel Rotation, dass es oftmals zum direkten Punktgewinn reicht (oder zum anschließenden Schuss). Durch den bei langsamen Bewegungen geringen Katapult ist alles sehr gut kontrollierbar.
Auch bei schnellen Spins/ Schlagspins ist die Kontrolle hervorragend (im Gegensatz zum Omega 4 Europe beispielsweise). Der ein oder andere technisch versiertere Spieler wird vielleicht etwas Tempo vermissen. Das sollte aber mit einem schnelleren Holz bzw. dickerem Schwamm kompensiert werden können. Kleiner Kritikpunkt: Mit wachsender Entfernung zum Tisch hat der Ball die Tendenz ins Netz zu gehen (siehe Schuss).
Fazit:
Bin begeistert. Und das obwohl mir in den ersten Spielstunden das Ballgefühl gefehlt hat. Trotzdem war die Kontrolle objektiv gut, die Fehlerquote war nicht höher als sonst. Im Gegenteil: Viele Bälle kamen irgendwie auf die Platte (ist schwer zu beschreiben). Mittlerweile ist der Belag spürbar weicher und das Ballgefühl stimmt. Vielleicht muss er wie ein Chinabelag ein wenig „eingeprügelt“ werden. Etwas anspruchsvoller zu spielen als Desto F3 und Co. ist er sicher auch.
Insgesamt ein toller Offensiv-/ Allroundbelag ohne wirkliche Schwächen (bei meinem Spielniveau
). Es geht einfach alles: Gerades Spiel (Block/ Konter/ Schuss), Topspin, selbst Unterschnittabwehr. Die Kontrolle ist im Verhältnis zum Tempo und zur Spinentwicklung hervorragend. Man sollte nur tischnah spielen. Für ein reines Halbdistanz-Spiel ist der Belag wegen des flachen Ballabsprungs und des vergleichsweise geringen Katapults m. E. weniger geeignet.
Gruß Standspieler