Zitat:
Zitat von Jaskula
Wenn es der finanzielle Aspekt ist, der Dich zum Gegner des TTR's macht, warum versuchst Du dann immer wieder auch die Aussagekraft und die Qualität des Ergebnisses anhand von Extrembeispielen schlecht zu machen ?
|
Welche Extrembeispiele? Dass der TTR Wert verbandsübergreifend nicht aussagekräftig ist und es da aktuell starke Verzerrungen gibt wurde sogar hier von Mitarbeitern der Verbände in dem Bereich bestätigt. Von daher liefert das System für einzelne Vereine und Ligen sicherlich ordentliche Ergebnisse, erfüllt aber schlichtweg den eigenen Anspruch, Werte deutschlandweit vergleichbar zu machen aktuell nicht - das ist wohl Fakt. Solange das nicht anders ist, ist der Nutzen kaum größer als wenn jeder Verband mit seinem Ergebnisdienst seinen eigenen TTR berechnet.
Ich habe auch in diesem Thread schon mehrfach geschrieben, dass ich die Idee TTR gut finde - von daher weiß ich nicht, was dich vermuten lässt, dass ich ein Gegner von TTR bin. Vielleicht hast du die ganze Diskussion auch nicht von Anfang an verfolgt.
Ich bin lediglich ein Gegner davon, Verbänden das blaue vom Himmel zu versprechen, ihnen und allen Spielern dann das Geld aus der Tasche zu ziehen für eine Leistung, die man anderswo deutlich billiger erhält und über deren Mehrwert es exakt 0 Erfahrungswerte gibt und ich bin dagegen dass man sich von jedem Bauernfänger das blaue vom Himmel versprechen lässt und ohne belegbare Fakten und Erfahrungswerte wie die Lemminge blindlings dem nachläuft, der im Zweifel am lautesten schreit.
Ich bin dafür, neue Ansätze zu testen und zu verfolgen und wenn sich herausstellt, dass sie erstens gute Ergebnisse liefern und zweitens finanziell gegenüber den Vereinen verantwortbar sind, diese auch einzuführen. Beide Punkte sind in dem Fall nicht gegeben. Durch die Kommerzialisierung der ganzen Geschichte waren die Verbände gezwungen blindlings ihren kompletten Spielbetrieb umzustellen und in eine Richtung loszulaufen aus der es ohne den finanziellen Supergau kein Zurück mehr gibt. Wenn die entsprechenden Verbände meinen, dass sie mit einer solchen Vorgehensweise am besten die Interessen ihrer Mitglieder vertreten, sollen sie das tun, ich bin froh das unser Verband zweimal nachdenkt bevor er handelt.
Meine große Befürchtung ist, dass die Anzahl derer die bereit sind Geld dafür zu bezahlen - auch wenn es nur 10 Euro sind - sehr viel geringer ist als man vermutet und das ganze Konstrukt kontinuierlich auf einen Abgrund zufährt was im worst case nach einigen Jahren in einem großen Knall enden wird wenn die beteiligten Verbände nicht ordentlich Geld hineinpumpen. Mag sein dass ich falsch liege aber ich finde das komplette Geschäftsmodell für die Verbände schon derart hochgradig spekulativ, dass man genauso gut das Verbandsvermögen in Aktien hätte anlegen können.
Wenn ich mich täusche und es klappt, damit Einnahmen zu generieren, sind die verantwortlichen Funktionäre die Helden, wenn nicht sind sie diejenigen, die ihr eigenes und das Geld ihrer Spieler sinnlos verbrannt haben - ein aus meiner Sicht sehr hohes Risiko, das der Mehrwert des Systems nicht im geringsten wieder auffangen kann.