Einzelnen Beitrag anzeigen
  #162  
Alt 13.02.2012, 12:13
Mulder Mulder ist gerade online
Morricone-Verehrer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 16.03.2003
Beiträge: 1.436
Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Click-TT vs. andere Systeme

Zitat:
Zitat von Vollblutprofi Beitrag anzeigen
Ich bin gegen ein einheitliches Ergebnissystem, weil es dann für alle, die sich umstellen müssen, verloren gehende Funktionen bedeutet. Kein Ergebnisdienst kann alles - jeder hat seine starken und schwachen Seiten. An die Schwächen hat man sich gewöhnt und sie fallen einem nicht auf, aber auf die Stärken will man natürlich nicht verzichten. Deshalb sollte man es möglichst so belassen, wie es ist und die meisten sind glücklich.
Da ist was dran. Außerdem spricht noch nicht einmal was dagegen, daß es eine Schnittstelle gibt, um auf die Spieldaten zuzugreifen. Von daher ist das Drängen, die kleineren Verbände zu clicktt zu holen, ungerechtfertigt, denn das, worum es denjenigen geht, sind allein die Spieldaten. Das kann doch nicht so aufwendig sein, ein passendes Script für die DBn zu schreiben.
__________________
Ich würde dir ja glauben - wenn du nur Recht hättest.
Mit Zitat antworten