@Mighty: Ah, ok.
Zitat:
Zitat von Mighty
Deshalb sehe ich die aktuelle Praxis als illegal und als eine Geldbeschaffungsmaßnahme, die den Spielern schadet.
|
Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass deine Interpretation falsch ist.
Um das kurz aufzudroeseln:
Einig sind wir uns sicherlich, dass gilt
Zum Spielbetrieb zugelassen sind genau die Belaege, die auf der LARC aufgelistet sind, und bzgl. ihrer Eigenschaften zulaessig sind.
Es steht nirgendwo in den Regeln, wie diese Liste zustande kommt - nur, dass das Board of Directors hierfuer zustaendig ist. Die Liste kann ausgewuerfelt, von Gott diktiert, oder ebenauf Grundlage eines Genemigungsprozesses erstellt werden. Insbesondere ist das nach den Regeln i.d.R. (Ausnahme s.u.) KEIN dynamischer Prozess (da dies nicht explizit aufgefuehrt wird), was so verstanden werden kann, dass die LARC alles halbe Jahr NEU zusammengestellt wird.
Von daher koennen in jeder Halbjahres-Liste praktisch beliebig Belaege neu hinzukommen und verschwinden, ohne dass das den Regeln widerspricht. Auf welcher Grundlage dies geschieht, ist nicht spezifiziert, und kann natuerlich auch problemlos von einer jaehrlichen Gebuehr abhaengig gemacht werden.
IMHO kann man dann den Halbsatz in Regel 3.2.1.1 eigentlich nur auf eine Art interpretieren, wenn er Sinn ergeben soll:
Innerhalb eines Halbjahres ("at any time") kann ausnahmsweise die Liste veraendert werden, aber NUR, wenn ein Verbleiben 'detrimental' waere.