[Fastest115]

Jep. Aber da die WO nicht vorschreibt das alle da bleiben müssen bzw nicht untersagt das jemand eher geht (was ja auch Sinn macht siehe Beispiele oben) ist es eben erlaubt.

Wie bei vielen anderen Regeln ist es eben so:

Dadurch das man sinnvolle Sachen zuläßt (zb eher gehen weil man verletzt ist oder arbeiten muss usw)

werden eben Lücken aufgemacht für andere evtl ungewollte Dinge (zb das jemand eher abhaut weil er woanders spielen will).

Aber es ist eben sehr schwierig dass dann als Regel so zu formulieren, dass jeder ungewollte Sonderfall ausgeschlossen wird. Daher muss man damit leben.

Man hat das ganze ja schon eingeschränkt, dahingehend, dass mittlerweile (war früher anders) erst ein Spiel ganz beendet sein muss bevor der Spieler dann im anderen mitwirken kann (und dass darf dann auch erst nach Spielende des ersten beginnen). Denke da hat man schon einiges abgefangen.

Und zum Thema Geldstrafe: ich glaube nicht dass das erste Ziel des Verbandes ist, dass man geldstrafen eintreibt.
1. Dann würde man eben einen anderen Spieler dahin stellen der natürlich viel schlechter ist und muss nix zahlen. Bekommt der Verband auch kein geld
2. So wird dem Verein aber die Möglichkeit gegeben in bestmöglicher Aufstellung zu spielen was natürlich dem Verein nutzt aber auch dem verband bzw anderen mannschaften weil man eine Wettbewerbsverzerrung verhindert, weil man mit einer Rumpftruppe antritt und man dadurch den gegner bevorteilt und die Mitkonkurrenten im Abstiegskampf evtl benachteiligt wo man komplett angetreten ist.