|
Zitat von Mephisto
Hallo Leuts,
bei dem Spiel Oberrad gg Heusenstamm ging es eigentlich nur nebensächlich um TT. Im Vorfeld hat hier schon ein 8wöchiges mieses Spiel im Vorfeld stattgefunden. Deshalb ist Oberrad auch von vorne herein unter Protest angetreten. Während des Spieles wurde der negative Umgang von 3 Heusenstammer Spielern noch forciert ...
Die Vorgeschichte:
- Das Spiel war für den 7.Spieltag angesetzt (13.-19.10.2003), eigentlicher Termin 18.10.03
- Wegen KEM war am 18-/19.10. Spielverbot
- Im Spielplan Ansetzung auf 1.11.2003 (während Herbstferien, keine offizielle Spielwoche).
- Erste Septemberwoche erfolgt Info vom TSG-Vorstand, dass während Herbstferien Halle wegen Umbauarbeiten gesperrt ist (Schreiben liegt vor). Da wir auch 3 Schüler in der Mannschaft haben, deren Familien gerne wegfahren wollten, sind wir 8 Wochen im Vorfeld von einer einvernehmlichen Lösung der Spielvorverlegung mit Heusenstamm ausgegangen. Erstmaliger Anruf MF Timo Jöst (Oberrad) bei MF V.Trachte (Heusenstamm) wg Verlegungswunsch. In Erwartung einer konstruktiven Lösung und im Wissen, dass der Termin während keiner offiziellen Spielwoche liegt, habe ich den Schülern das „Go“ zum Urlaub gegeben.
- Wir haben Heusenstamm im Laufe des Mailverkehrs etliche Termine angeboten.
- Die einzigsten „konstruktiven“ Vorschläge von Heusenstamm waren 1.) KEM Aktive, 2.) KEM Nachwuchs (wir waren Ausrichter, Halle voll), 3.) zeitgleich während anderer Spiele.
- Auch ein von Oberrad empfohlener Heimrechttausch wurde nicht angenommen.
- Heusenstamm spielt grundsätzlich nur Samstags oder Sonntags, möchte aber nicht 2 Tage in Folge spielen. Wie soll bei dieser Verweigerungstaktik ein Termin gefunden werden?
- Gerhard Mager räumt Zeitrahmen bis 9.11. für Spiel ein.
- Da keine Einigung aufgrund der kompletten Verweigerung von Heusenstamm erfolgt, gibt Gerhard Mager 2 Termine vor: 2.11. oder 8.11. (ggf. an neutralen Ort). Oberrad befürwortet 8.11., da 2.11. auch noch während Ferien, Heusenstamm dagegen, da sie schon am 9.11. spielen und 2 Tage in Folge nicht zumutbar wären. Heusentamm will 2.11.
- Am 17.10.2003 erfolgt Bitte seitens T.Jöst an KL Mager, einen der beiden Termine festzulegen (am 2.11. wären zumindest 5 Spieler da, weil ein Spieler seine Rückkunft aus dem Urlaub wegen dem Spiel umgebucht hatte). Hinweis, dass T.Jöst wegen auswärtiger beruflicher Tätigkeit keinen oder nur unregelmässige Möglichkeit hat, Mails abzufragen. Mit der Bitte um telefonische Klärung.
- Am 28.10.2003 erfolgt Frage seitens T.Jöst, was denn nun entscheiden sei, wo und wann denn ggf. am 2.11. gespielt würde. Trotz zahlreicher Nachrichten auf dem AB von Gerhard Mager kein Feedback.
- Am 29.10. bekomme ich dann Anruf von V.Trachte, indem er seinen eigenen befürworteten Termin widerruft (2.11.), deshalb wieder Ansetzung am 1.11. durch KL laut V.Trachte. Frist der Rückmeldung von G.Mager bis 31.10.
- Am 30.10. und 31.10. diverse Anrufe bei allen bekannten Nr. von G.Mager durch T.Jöst und Nachrichten auf AB mit Nichteinverständnis über kurzfristige Wiederansetzung für 1.11.03. Versuch der Kontaktaufnahme über Rainer Weber. Bis heine persönliche Rückmeldung von Gerhard Mager.
- Am 30.10. Info von TSG-Vorstand an T.Jöst über Nichttermineinhaltung der Handwerker für Hallenumbau. Halle steht doch zur Verfügung (Schreiben liegt vor, wurde zum Bsp. Auch kurzfristig noch ein Spiel unserer 5.Herrenmannschaft hin vorberlegt).
- Am 31.10. Info an V.Trachte, dass die TSG Oberrad nur unter Protest antritt, weil es leider nicht möglich war, irgend eine mündliche Rückmeldung von G.Mager zu bekommen.
- Spiel von Oberrad mit 3 von 6 Stammspielern unter Protest (1 Spieler umsonst Urlaub verkürzt, um am 2.11. zu spielen). Leider auch sehr unschöne Szenen während des Spieles, die für diesen Protest aber ohne Belang sind.
- Bemerkung von V.Trachte im Verlauf des Spieles, dass aufgrund seiner hervorragenden Kontakte zu KL Mager unser Protest aussichtslos sei !?!
Vor dem Spiel:
Gleich Hektik aufgrund der Vorgeschichte. Folge, die TSG macht erstmals in ihrer Geschichte von der WSO Gebrauch, auf die satzungsgemässen Mindesteinspielmöglichkeiten zu verweisen (muss gestehen, auch nicht ok, aber wie man in den Wald reinruft, so ...).
Während dem Spiel:
3 Spieler von Heusenstamm legen "Bonameser Verhältnisse" an den Tag und toppen diese noch. Die anderen 3 (2 Ersatz) sind superfair und machen bei dem ganzen Mist nicht mit (Danke!). Beispiele gefällig:
- Bei Netzrollern und Kantenbällen lautes "Hossa" und "Faustzeigen" (wesentlich lauter als bei wirklichen Punkten).
- Applaus von der Bank bei Fehlaufschlag der gegnerischen Mannschaft.
- Kommentierung als Schiedsrichter fast jeden Punktes mit Beleidigungen an TSG-Spieler am Tisch
- Frage des Heusenstammer Mannschaftsführers an Oberräder Ersatzspieler, ob unser Jugendlicher in Behandlung wegen Verhaltensstörungen sei (weil er sich anfeuert)
- das Szenario könnte beliebig fortgeführt werden
Das Ergebnis:
Radojevic/Kaminski - Winter/Reichstädter 3:0
Jöst/Matijasevic - Heberer/Heidsiek 2:3
Oskroban/Reuter - Trachte/Bihn 3:0
Radojevic - Reichstädter 3:2
Kaminski - Winter 0:3
Jöst - Trachte 1:3
Oskroban - Heberer 3:2
Matijasevic - Heidsiek 3:2
Reuter - Bihn 0:3
Radojevic - Winter 3:0
Kaminski - Reichstädter 3:0
Jöst - Heberer 2:3
Oskroban - Trachte 0:3
Matijasevic - Bihn 3:2
Reuter - Heidsiek 2:3
Radojevic/Kaminski - Heberer/Heidsiek 2:3
Kein Kommentar zum Spielverlauf, jede Minute, wo das Spiel früher vorbei war und es nicht weiter eskaliert ist, war gut. So wenig Spass hat mir TT noch NIE in meinem Leben gemacht.
Interpretationen:
Sehr erstaunlich, wie letztes Jahr vermeintlich faire Sportsleute ihr Verhalten verändern. M.E. war von vorn herein das einzigste Ziel von Heusenstamm, auf eine extremst ersatzgeschwächte Oberräder Truppe zu treffen und jeden konstruktiven Terminvorschlag zu blockieren, um im Abstiegskampf zu punkten. Bis auf den verletzten Gazic hätten sie wohl kaum eine stärkere Truppe stellen können. Leider wurde hier m.E. der sonst sehr umsichtige Klassenleiter von Heusenstamms MF instrumentalisiert, ohne es zu merken. Es hätte schon viel früher eine Entscheidung über eine verbindliche Neuansetzung fallen müssen. Ich möchte der Entscheidung am grünen Tisch aber nicht vorgreifen.
Was sehr bedenklich ist, dass der Heusenstammer MF bei jeder Gelegenheit sein "ausgezeichnetes Verhältnis" zum KL in die Waagschale wirft. Da wirken im Nachhinein Sätze aus dem Vorjahr wie "den Ginnheimern werde ich schon zeigen, wer hier das sagen hat, ich kenne den KL hervorragend, sie werden Probleme bekommen" gleich ganz anders. Ich gehe nicht davon aus, dass der KL etwas davon weiss, da er i.d.R. auf ein sehr konstruktives Miteinander bedacht ist. Auch verstehe ich im Nachhinein die Aussagen der in die 2.Heusentammer Mannschaft aufgestiegenen jüngeren Spieler Kleeberg und Quast, dass sie wegen ständiger interner Streitereien kein Bock mehr auf diese Mannschaft haben. Ich frage mich, wie ein Sportsmann wie Gazic in die Truppe passt.
Ein grosses Danke Schön, an den Stammspieler Heberer und die Ersatzleute Bihn und Heidsiek, die sich aus dem miesen Spiel komplett rausgehalten haben und sich hinterher teilweise distanziert haben. Ich hoffe für die Zukunft persönlich, mich so selten wie irgend möglich mit den Spielern Winter, Reichstädter und Trachte in der selben Halle aufhalten zu müssen.
Ich hoffe, dass es einen positiven Entscheid für eine Spielneuansetzung gibt, um eine Wettbewerbsverzerrung zu vermeiden. Ich wünsche allen anderen Mannschaften mehr Glück und Erfolg im Abstiegskampf ...
|