[jakemessi]

So nochmal was zum nightmare 1.2 in "gut poliert". Habe ihn auf den folgenden Hölzern gespielt : 1. TSP Texas off (= ungefähr so schnell und steif wie das WSC). Gegen Kreisklasse 2 war er gut zu blocken wird aber schwierig bei schnellen Tops ! Viel zu hohes Tempo und streung bei der Absprunghöhe. Die off -Optionen waren ganz gut. Aber nicht so wie mit Dtecs.

2. Auf einem Stiga def nct : Irgendwie kein Gefühl beim Kurz- Legen. Tempo ok. fast alles blockbar. Angriffsoptionen oder hinter dem Tisch mieß. aber auch Sinlos mit dem Belag . Man sollte nur Druckschupfen und blocken evtl. ab und zu kontern. Schnittumkehr besser.

3. auf einem NSD verkleinert und gehärtet. Naja . Das Holz ist schneller und das Gefühl ist trotzdem besser. Aber immr noch sehr schwierif, da der Dämpfungsschwamm in Verbindung mit dem Karbon jegliche Rückmeldung unterbindet. Block von der länge her etwas zu lang . Schnittumkehr ziemlich stark. am stärksten. Ist aber nicht so wichtig, da sie sonst auch immer noch stark genug war, dass bis Bezirksliaga keiner nachziehen konnte.

4. auf juic ghost verkelinert. Überragendes gefühl bei ausrechender Schnittumkehr . Kurzlegen druckschupfen und verteilen geht sehr gut. Bessere Rückmeldung als auf den anderen. Problem : das Holz ist so langsam, dass man auf der Vorhand ab einem gewissen Level (Landeslaiga Hamburg) KN spielen muss , damit die Schläge nicht zu ungefährlich werden.


Fazit der Nightmare in poliert ist besser je langsamer und elastischer das Holz ist. Dann kann man flacher und kürzer spielen und sicherer blocken. wo die Blocks hingehen ist aber eigentlich egal da die Bälle eh nicht oder nur langsam nachgezogen werden können. Für schnelle Hölzer ist der Belag nicht geeignet, es sei denn man beherrst den Belag perfekt. Und dazu bedarf es Training, da man nicht nach gefühl spielen kann, da der Belag keine Rückmeldung hat. Man muss unbedingt am Tisch bleiben und den Ball gleich nehmen, wenn der aufkommt.