[Fastest115]

Nur Rückhandaufschläge wurde schon mal vorgeschlagen, worauf ich dann gefragt habe: Was ist eigentlich Rückhand. Das ist nämlich im Regelwerk nirgends definiert und es konnte mir auch niemand definieren. Es gibt nämlich nicht nur Shakehand spieler sondern auch penholder und andere die den Schläger ganz anders halten (Scheibenwischerspieler zb) Dazu noch welche die beim Aufschlag den Schläger ja anders in die Hand nehmen als beim weiterern Ballwechsel.

50 cm wird auch schwierig. Problem ist das jetzt bei 16 cm schon die Leute den Ball garnicht hochwerfen oder nach hinten usw. Wer schon die 16 nicht einhält (deutlich erkennbar wenn zB der Ball gehalten wird und die hand einfach nach unten weggezogen). Wieso solten die dann 50 cm einhalten. Klar ist der unterschied größer aber eben auch jetzt schon deutlich erkennbar. Umgekehrt wieso sollten das im Amateurbereich wo der SRaT ein mannschaftskollege von einem der beiden ist, dann anders handhaben wie bisher nämlich einfach gewähren lassen.

Als Trainer lasse ich oft Übungen oder Sätze spielen wo es solche Vorgaben gibt wie: man darf nur diagonal aufschlagen oder man muss einen Aufschlag ins rechte einen ins linke feld machen usw. Natürlich erleichtert das den Rückschlag enorm. Nur ob es dann längere Ballwechsel gibt...Das bewzeifle ich stark. wenn ich zb Weiß in welches Feld der Aufschlg kommt kann ich mich da schon zum VH Topspin(Flip) in die Ecke stellen. Das gleiche gilt natürlich wenn der Rückschlag auch nur in ein feld darf usw.

Fazit: Völliger Mumpitz wo die Idee an sich gut ist aber man sich über die Folgen und Nebenwirkungen garkeine Gedanken gemacht hat.

Auch mit den bunten Bällen ist nur was für die Profis. wenn eine 3. KK spieler erstmal gucken muss wierum sich der Ball dreht und dann erst reagiert ist der Ball schon lange vorbei. Solche Fähigkeiten hat sicher ein Tiomo Boll aber für nen Amateur völlig Sinnfrei. Dafür müßten natürlich alle neue Bälle kaufen und die einfarbigen wegwerfen. Super Sache. Irre Kosten für die Vereine, Katastrophe für Händler mit Beständen an einfarbigen Bällen und nur nutzen für die Elite.

Und was soll das Ziel sein. längere Ballwechsel dafür mehr Zuschauer/TV zeiten? das hat schon bei den letzetn 20 Änderungen mit dem Ziel nicht geklappt. Im Gegenteil in den 80er Jahren wurde mit geklebten belägen, verdeckten Aufschlägen kleinem Ball bis 21 gespielt und das Zuschauerinteresse war größer als heute.

Und wie sieht es mit anderen ähnlichen Sportarten aus. Badminton hat lange schnelle spektakuläre Ballwechsel. kein Spin im Ball den der Zuschauer nicht versteht usw. Alles was man beim TT durch die regeländerungen erreichen will. Und haben die mehr Zuschauer usw? Also außer Olympia hab ich Badminton noch nicht im TV gesehen (also längere Übertragungen nicht 15 sekunden in der Sportschau). und das Obwohl ja in England das ganz Populär ist und somit man ja bei eurosport (englische sportarten hoch gehandelt) sowas erwarten könnte...aber auch da nix.