Zitat:
Zitat von Frank Schmidt
Ich finde es nach wie vor schade, dass man bei Verzicht auf den Aufstieg keine mehrjährige Aufstiegssperre erhält.
|
Das führt m.M. nach zu nichts. Wenn man sich bei den Meisterschaftsspielen der 2. Bundesliga umhört, hat ein Grossteil der Vereine ihre Strategie auf den Verbleib in der Liga ausgelegt. Zum einen fehlt das nötige Geld für den Aufstieg, zum anderen spielen im unteren Paarkreuz häufig lokale Grössen oder Nachwuchsspieler, die u.U. nach einem Aufsteig aussortiert werden müssten. Hierbei ist der Wille und die Zielsetzungen der Vereine entscheidend, und die können durchaus anders sein als den Aufstieg in die nächsthöhere Liga zu erreichen.
Und genau hier ist der DTTB gefragt, eine Änderung herbeizuführen. Zum einen muss der DTTB mit den Vereinen enger zusammenarbeiten und sich ein Bild davon machen, welche finanziellen Möglichkeiten und Sicherheiten ein Verein im professionellen Bereich überhaupt aufbringen kann. Einfach Forderungen zu stellen und Kriterien zu prüfen, reicht hier zukünftig nicht mehr aus.
Desweiteren muss sich der DTTB mit den Vereinen über ein geeignetes Spielsystem verständigen, das nachvollziehbar, einfach, transparent und vor allem dem Nachwuchs entgegenkommt. Mehrere Spielsysteme gleichzeitig in den Bundesligen zu führen, geht den genannten beispielhaften Attributen eher entgegen. Vorstellbar sind z.B. Punktspiele mit Turniercharakter, gemischte Mannschaften oder mit Einsatzverpflichtung von Junioren.
Wichtig ist, das sich auch die Regularien diesbezüglich mitverändern, um ein gemeinsames Verständnis zu dokumentieren und um bei Unstimmigkeiten ein anwendbares Regelwerk zu haben.
Ich wünsche mir, dass zukünftig Barrieren, die den Aufstieg von Bundesligisten verhindern, abgebaut werden und dass dieses möglichst schnell erfolgt.