|
Re: Timo Boll ausgeschieden
An alle Boll-Kritiker:
Die Kritik die hier geübt wird ist zum Großteil nicht nachvollziehbar. Wie in der dts zu lesen war ist Timo's Ziel eine Medaille bei den Olympischen spielen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und allein daran muss er sich messen lassen. Dass er schon in der ersten Runde gegen einen starken Pavelka ausscheidet, damit war sicherlich nicht zu rechnen. Doch an seiner Körpersprache konnte man schon von Anfang an erkennen das hier nicht die Nummer 3 der Welt an der Platte steht. Zuoft spielte er die Bälle nur sicher über das Netz und überließ Pavelka mit seiner starken Vorhand das Spiel. Um das ganze vernünftig einordnen zu können soviel. Ein in normalform spielender Timo gewinnt auch gegen einen starken Pavelka mit 4:1.
Zu den anderen (Rossi und Co):
Obwohl Rossi bei den German Open ein super-klasse Leistung (zweitbester Deutscher) gezeigt hat traf er mit seiner Aussage im NDR-Interview vollkommen den Punkt: Außer Timo gibt es keinen Deutschen Spieler der gegen einen chinesischen Top-Spieler eine Chance hätte. Und zu den Topspielern zähle ich bereits den 17-jährigen Chen Qi dazu. Aus europäischer Sicht kann neben Boll nur noch ein Schlager, Kreanga und Samsonov mithalten. Der Rest spielt leider in einer anderen Liga. Einen sehr Positiven und sicherlich noch steigerungsfähigen Eindruck hinterließ übrigens Christian Süss. Ihm traue ich in Zukunft noch eine Menge zu.
Zu Waldner und Persson sei gesagt:
Ein Satz mit x das war wohl nix.
Wer mit seinen Sponsoren nicht klarkommt der sollte auch zuhause bleiben und gar nicht erst anreisen. An dieser Stelle vielen Dank für die harmonische Zusammenarbeit zwischen Stiga und Donic. Wie sagt man doch bei ******** so schön: Netter, freundlicher Kontakt. Gerne wieder !!!
|