|
AW: Bryce FX ungeklebt
Habe gestern auch mal einen Bryce FX beidseitig auf einem Yinhe Stock (mittelschnelles, weiches Arylate-Holz ohne Carboneinlagen) angespielt.
Gewöhnlich spiele ich ein Maze OFF mit beidseitig Roundell.
Ich muss sagen, beide Kombinationen spielten sich in nahezu allen Gesichtspunkten recht ähnlich, d.h. ähnliches Spielgefühl und ähnliches Ballflugverhalten bei unveränderter Technik.
Besonders gut gefielen mir bei der Bryce FX-Kombi tangential gezogene Topspins (Topspins die nur oder überwiegend mit dem Belag gezogen werden). Dies betrifft sowohl Tospins auf US als auch Topspins auf ÜS. Dies liegt m.E. daran, dass der Bryce FX doch ein recht schneller und harter Belag ist (für "FX"-Verhältnisse --> Bryce FX liegt schon im Medium-Bereich) ist und das Obergummi recht dick ist. Man merkt somit einfach, dass der Belag mehr Potenzial hat und bei gutem Armzug etwas mehr aus dem Belag kommt (im Vergleich zum Roundell).
Hingegen ist die Maze+Roundell-Kombi schneller wenn die Bälle härter bzw. frontaler getroffen werden, da dann das schnelle Holz "durchschlägt".
Nun würde mich die Frage interessieren, welche modernen Beläge ein ähnlich dickes und festes Obergummi wie Bryce-FX/Bryce besitzen und zudem ähnliche Spieleigenschaften (evtl. auch etwas katapultiger) haben?
Wie schaut es z.B. beim Boost TX aus?
|