Zitat:
|
Zitat von Fozzi
Das ist ja gerade die Frage! Liegt es am Potential des Belages? Oder daran, dass das deutsche Fördersystem (bisher) insbesondere 2mal NI gefördert hat? Oder daran, dass die meisten Trainer eher Kenntnisse zum Trainieren von Angriffsspielern denn von Abwehrspielern haben? Oder daran, dass es für Abwehrspieler weniger Lehrbücher und Übungen gibt?
Oder daran, dass LN halt doch weniger Potential haben?
|
Wenn von 100 Jugendlichen nur zwei mit LN spielen, ist die Wahrscheinlichkeit natürlich geringer, einen Topspieler mit LN herauszubringen. Oft werden Noppen eher Jugendlichen empfohlen, die auf der RH Probleme haben. Dass LN an sich kein Potential haben, ist nicht haltbar, siehe Gegenbeispiele der letzten WM.
Frankreich ist ein Paradebeispiel für den Einfluss des Verbandes auf die Spielweisen der Spitzenspieler. Das athletische Spiel von Gatien wurde dem gefühlvollen Spiel von Marmurek vorgezogen, als beide auf dem gleichen Level waren. Angesichts seiner Erfolge, könnte man sagen, zurecht. Aber musste es denn ein einheitlicher Stil sein? Legout spielt den gleichen Stil, und auch bei vielen Franzosen aus der zweiten Reihe sieht man diese Handschrift.
Marmurek gilt aber immer noch als einer der Spieler mit dem besten Ballgefühl der Welt und landet Siege gegen die Topstars der belgischen Liga.