Mich würde auch interessieren, was noch so kommt.
Folgende Punkte sehe ich:
-Liberalisierung der Verlegungsregel, siehe auch
hier
-genauere Festlegung, wann genau ein Verlust der Sollstärke eintritt, und wie lange in der Runde Sollstärke vorgehalten werden muss
-Konsequenzen bei Unterschreiten der Sollstärke für (unterste) Mannschaften
-nähere Charakterisierung, was JES ist
-Anpassung der SPV-Regelung an DTTB-Vorgaben (SPV für alle oberen Teams)
-Wiedererhöhung der Karenzzeit
-eindeutigere Regel für Spielbedingungen und Konsequenzen von Unbespielbarkeit einer Halle (Verhalten bei Stromausfall, Heizungsschaden, min. Hallentemperatur, "höhere Gewalt")
-stärkere Berücksichtigung von Leistungen vergangener Jahre bei Bewertung der Spielstärkereihenfolge
Ein Elo-Antrag scheint ja auch eingegangen zu sein.
Zitat:
Zitat von DCSL
Ab 20:45 Uhr sinkt die Konzentration doch merklich und es rutscht so manches ohne ausreichende Überlegungen so durch.
|
Du hast damit sicher recht.
Die Überlegungen sollten aber optimalerweise vor dem Verbandstag stattfinden, man kann sich vorher überlegen, wie man abstimmen möchte, und eher eine wenige Korrekturen, die sich aus der Diskussion oder einer schlüssigen Begründung ergeben, vornehmen. Wenn man die Anträge in der Sitzung zum ersten Mal sieht, geht das natürlich nicht. Es ist auch kein Problem, sich zu enthalten, wenn man keine Meinung hat oder den Antrag nicht verstanden hat.
Der Spielmodus der Relegation scheint auch nicht festgelegt zu sein...