Im vorigen Jahr wurden wir, nachdem das Turnier genehmigt war und die Ausschreibungen gedruckt waren, gebeten, die Ergebnisse in click-tt einzutragen. Ohne uns viele Gedanken zu machen haben wir das zugesagt, wenn wir die Ergebnisse nicht selbst eingeben müssen.
Dass das Turnier dann ttr-relevant wurde, haben wir auf unserer Homepage bekanntgegeben. Kurz vor Beginn des Turniers wurden uns Argumente zugetragen, z.T. ähnlich wie hier im Forum, was das für ein Unsinn ist, andere fanden das besonders gut. Wir haben dann entschieden, dass wir in der Halle nochmals auf die ttr-relevanz hinweisen und jeder die Möglichkeit hat, vor Beginn der Spielklasse uns mitzuteilen, dass die Spielklasse nicht ttr-relevant sein soll. In drei von 18 Klassen, Herren E und ich glaube Herren D und Mädchen wurde zweimal von dem gleichen Vereinsvertreter, einmal von einem Vater einer Spielerin Einwände gegen TTR ausgesprochen. Die Ergebnisse dieser Klassen haben wir dann nicht weitergegeben.
Zur Verfügung gestellt haben wir dann Dateien von unserem Turnierprogramm mit allen (Satz-)Ergebnissen und die ausgefüllten SR-Zettel. Nach einigen Monaten waren die Daten in click-tt eingetragen.
Im vorigen Jahr hatten wir in einigen Klassen bis über 50% Ausfälle, also Meldungen von Spielern, die nicht angetreten sind. Insgesamt haben wir gut 1.400 Meldungen angenommen, davon sind weniger als 1.200 gekommen. Nachmeldungen waren etwas weniger als in den Vorjahren. Wir haben zwar wie immer mit 10% Absagen gerechnet, uns dann aber fast über jede Nachmeldung gefreut.
Wir haben lange überlegt, warum in 2011 so viele gemeldete Spieler nicht gekommen sind. Einen Grund haben wir darin gesehen, dass wir schon 2010 viele Meldungen nicht mehr annehmen konnten und sich unsere Gäste deshalb im Jahr 2011 sehr früh (drei Monate vor dem Turnier hatten wir fast 1.000 Meldungen) anmeldeten und erst später überlegt haben, ob sie an dem Termin überhaupt können, zumal an diesem Termin auch viele Ranglisten, Auf- und Abstiegs- und Relegationsspiele stattfinden.
Beim Lesen dieses Threads kommt mir der Gedanke, sind vielleicht viele wg. der erst nach der erfolgten Meldung bekanntgewordenen TTR-Relevanz nicht gekommen?
In diesem Jahr steht auf der ersten Seite der
Ausschreibung dass das Turnier für bestimmte Klassen TTR-relevant ist. In den Klassen für Erwachsene ist nur die Herren D Klasse TTR-relevant. Herren D ist deshalb TTR-relevant, weil die Klasse am selben Tag wie HB stattfindet und seit Jahren das Verhältnis der Meldungen in Herren B zu Herren D fast gleich ist. Wir wollten nach der Anzahl der Teilnehmer mal beurteilen, ob unsere Gäste lieber Turnier mit oder ohne TTR-Relevanz besuchen möchten. Inzwischen habe ich den Eindruck, dass viele, die sich gemeldet haben, gar nicht wissen, ob das Turnier TTR-relevant ist oder nicht. Jedenfall fragen derzeit öfter gemeldete Spieler nach, ob ihre Klasse TTR-relevant sei.
Sehr gut finde ich die Regelung im WTTV, dass der Turnierveranstalter entscheiden kann, ob Spielklassen TTR-relevant sind oder nicht.
Wenn TTR-Relevanz im nächsten Jahr vorgeschrieben wird, finde ich das nicht richtig.
Man kann doch nicht einige Jahre ansehen, ob die Turniere wegen der TTR-Relevanz weniger besucht werden, um dann evtl. wieder etwas zu verändern, wie hier bereits von dsP angedeutet wurde. Welcher Turnierausrichter fängt, nachdem er mit Turnieren aufgehört hat, nochmal neu an, wenn vorher - wg. TTR? - nur wenige gemeldet haben und Verluste eingefahren wurden.
Man könnte ja auch dem Turnierveranstalter finanzielle Anreize geben, z.B. keine Verbandsabgabe in TTR-relevanten Klassen und umgekehrt die doppelte Verbandsabgabe (2,00 €) in nicht TTR-relevanten Klassen. Auf keinen Fall sollte man nicht TTR-relevante Klassen verbieten. Dann sehe ich schon die Turniere, die Sätze bis 9 oder ab 3 Punkte anbieten oder ohne Time-Out oder mit Luftballon am Nicht-Schlag-Arm usw. usw. Es gibt zig-Ideen, damit nicht ttr-relevant ausgeschrieben werden darf.