[Fastest115]

@Rudi

Das es mehr aussagt über die Gesamtspielstärke ist sicher richtig. Auch das der TTR besser ist als eine Bilanz dem stimme ich völlig zu.

Das Problem hast du aber damit auch schon nochmal anders genau dargestellt.

(übertrieben)

Was nutzt es wenn Spieler A gegen die Gegner gegen die er in der Meisterschaft ja immer wieder spielen muss alles gewinnt und bei Turnieren gegen Fremde alles verliert. Spieler B geht es umgekehrt.

Und dann muss man in der Meisterschaft B vor A aufstellen wo B dann alles verliert und A alles gewinnt???

Es ist genau das was ich schon immer sage: Ein TTR mit Meisterschaftspielen stellt eine Gesamtspielstärke da, die aber von der Meisterschaftsspielstärke abweichen kann (weil jemand auf Turnieren schlechter spielt). Eine Mannschaftsaufstellung sollte aber auf der Meisterschafstspielstärke beruhen. Denn nur wie jemand dort spielt ist für die Mannschaft entscheidend.....

@tate:
Wenn schon immer eine Gesamtspielstärke erfoderlich war die aus Mannschaft Pokal Turnieren usw zusammengesetzt sein sollte dann haben die Verantwortlichen bisher ja immer massiv gegen diese Vorgabe verstossen!!!

Denn bisher haben alle SL usw ja nur Meisterschaftsbilanzen zur Mannschaftsaufstellung heran gezogen. Es gab kein modell wo jemand für Turniererfolge oder Ergebnisse bei KM oder BM Bonuspunkte oder Abzüge bekam. Möglich wäre das sicher gewesen. Nur hat es nie einer gemacht:!!!

Also haben bisher alle gegen diese REgelauslegung verstoßen oder man hat sie sich jetzt erst neu ausgedacht das man alle Wettbewerbe mit hinein ziehen muss!!!

Und wenn man wirklich das so streng auslegt das alle Wettbewerbe mit rein MÜSSEN, dann dürfte man auch keinem Turnierveranstalter erlauben seine Ergebnisse nicht TTR relevant zu stellen. Denn damit nimmt man ja einen Teil der Ergebnisse die einfließen MÜSSEN wieder raus!!!